Quadro K2200 vs Radeon RX 5300M

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro K2200 dan Radeon RX 5300M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	445	390
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang	3.09	12.65
Arsitektur	Maxwell (2014−2018)	Navi / RDNA (2019−2020)
Nama kode kartu grafis	GM107	Navi 14 / E19M-E65
Tipe	Untuk lingkungan kerja	Untuk laptop
Tanggal rilis	22 Juli 2014 (9 tahun lalu)	13 November 2019 (4 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$395.75	tidak ada data
Harga hari ini	$313 (0.8x MSRP)	$525

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

RX 5300M memiliki 309% nilai uang yang lebih baik daripada Quadro K2200.

Karakteristik

Parameter umum dari Quadro K2200 dan Radeon RX 5300M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro K2200 dan Radeon RX 5300M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	640	1408
Clockspeed core	1046 MHz	1036 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1124 MHz	1445 MHz
Jumlah transistor	1,870 million	6,400 million
Proses teknologi	28 nm	7 nm
Daya desain termal (TDP)	68 Watt	65 Watt
Tingkat pengisian tekstur	44.96	127.2
Performa floating-point	1,439 gflops	tidak ada data

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro K2200 dan Radeon RX 5300M dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya). Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.

Ukuran laptop	tidak ada data	medium sized
Antarmuka	PCIe 2.0 x16	PCIe 4.0 x8
Panjang	202 mm	tidak ada data
Lebar	1-slot	tidak ada data
Konektor daya tambahan	tidak	tidak

Memori

Parameter memori yang terpasang di Quadro K2200 dan Radeon RX 5300M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR6
Jumlah maksimum memori	4 GB	3 GB
Lebar memori bus	128 Bit	96 Bit
Clockspeed memori	5012 MHz	14000 MHz
Bandwidth memori	80.19 GB/s	168.0 GB/s
Memori yang dibagikan	tidak ada data	-

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di Quadro K2200 dan Radeon RX 5300M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

1x DVI, 2x DisplayPort

No outputs

Dukungan API

API yang didukung Quadro K2200 dan Radeon RX 5300M, termasuk versinya.

DirectX	12 (11_0)	12 (12_1)
Model shader	5.1	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	2.0
Vulkan	+	1.2.131
CUDA	5.0	tidak ada data

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro K2200 dan Radeon RX 5300M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Quadro K2200 9.19

RX 5300M 11.15
+21.3%

Radeon RX 5300M mengungguli Quadro K2200 sebesar 21% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Cakupan benchmark: 25%

Quadro K2200 3549

RX 5300M 4307
+21.4%

Radeon RX 5300M mengungguli Quadro K2200 sebesar 21% di Passmark.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 adalah benchmark yang banyak digunakan untuk kartu grafis yang menggabungkan 11 skenario pengujian yang berbeda. Semua skenario ini didasarkan pada penggunaan langsung kekuatan pemrosesan kartu grafis, tanpa menggunakan rendering 3D. Opsi ini menggunakan API OpenCL Khronos Group.

Cakupan benchmark: 9%

Quadro K2200 11184

RX 5300M 35118
+214%

Radeon RX 5300M mengungguli Quadro K2200 sebesar 214% di GeekBench 5 OpenCL.

GeekBench 5 Vulkan

Cakupan benchmark: 5%

Quadro K2200 10019

RX 5300M 23885
+138%

Radeon RX 5300M mengungguli Quadro K2200 sebesar 138% di GeekBench 5 Vulkan.

Tes dalam game

Hasil Quadro K2200 dan Radeon RX 5300M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD

50−55

−28%

64
+28%

FPS di game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

16−18

−5.9%

18−20
+5.9%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	59 −18.6%	70−75 +18.6%
Assassin's Creed Valhalla	16−18 −5.9%	18−20 +5.9%
Battlefield 5	35−40 −14.3%	40−45 +14.3%
Call of Duty: Modern Warfare	51 −17.6%	60−65 +17.6%
Cyberpunk 2077	16−18 −5.9%	18−20 +5.9%
Far Cry 5	70 −14.3%	80−85 +14.3%
Far Cry New Dawn	79 −20.3%	95−100 +20.3%
Forza Horizon 4	50−55 −20.4%	65−70 +20.4%
Hitman 3	21−24 −14.3%	24−27 +14.3%
Horizon Zero Dawn	45−50 −19.6%	55−60 +19.6%
Metro Exodus	87 −14.9%	100−105 +14.9%
Red Dead Redemption 2	71 −19.7%	85−90 +19.7%
Shadow of the Tomb Raider	30−35 −17.6%	40−45 +17.6%
Watch Dogs: Legion	35−40 −15.4%	45−50 +15.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	42 −19%	50−55 +19%
Assassin's Creed Valhalla	16−18 −5.9%	18−20 +5.9%
Battlefield 5	35−40 −14.3%	40−45 +14.3%
Call of Duty: Modern Warfare	41 −9.8%	45−50 +9.8%
Cyberpunk 2077	16−18 −5.9%	18−20 +5.9%
Far Cry 5	61 −14.8%	70−75 +14.8%
Far Cry New Dawn	54 −20.4%	65−70 +20.4%
Forza Horizon 4	50−55 −20.4%	65−70 +20.4%
Hitman 3	21−24 −14.3%	24−27 +14.3%
Horizon Zero Dawn	45−50 −19.6%	55−60 +19.6%
Metro Exodus	66 −21.2%	80−85 +21.2%
Red Dead Redemption 2	61 −14.8%	70−75 +14.8%
Shadow of the Tomb Raider	30−35 −17.6%	40−45 +17.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	60 −16.7%	70−75 +16.7%
Watch Dogs: Legion	35−40 −15.4%	45−50 +15.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	25 −20%	30−33 +20%
Assassin's Creed Valhalla	16−18 −5.9%	18−20 +5.9%
Call of Duty: Modern Warfare	22 −9.1%	24−27 +9.1%
Cyberpunk 2077	16−18 −5.9%	18−20 +5.9%
Far Cry 5	38 −18.4%	45−50 +18.4%
Forza Horizon 4	50−55 −20.4%	65−70 +20.4%
Horizon Zero Dawn	45−50 −19.6%	55−60 +19.6%
Shadow of the Tomb Raider	30−35 −17.6%	40−45 +17.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	38 −18.4%	45−50 +18.4%
Watch Dogs: Legion	35−40 −15.4%	45−50 +15.4%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

−13.2%

60−65
+13.2%

1440p
High Preset

Battlefield 5	21−24 −9.1%	24−27 +9.1%
Far Cry New Dawn	18−20 −10.5%	21−24 +10.5%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−12 −9.1%	12−14 +9.1%
Assassin's Creed Valhalla	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 −7.7%	14−16 +7.7%
Cyberpunk 2077	5−6 −20%	6−7 +20%
Far Cry 5	18−20 −16.7%	21−24 +16.7%
Forza Horizon 4	21−24 −14.3%	24−27 +14.3%
Hitman 3	14−16 −14.3%	16−18 +14.3%
Horizon Zero Dawn	21−24 −17.4%	27−30 +17.4%
Metro Exodus	16−18 −5.9%	18−20 +5.9%
Shadow of the Tomb Raider	16−18 −12.5%	18−20 +12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 −9.1%	12−14 +9.1%
Watch Dogs: Legion	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

18−20

−16.7%

21−24
+16.7%

4K
High Preset

Battlefield 5	10−12 −9.1%	12−14 +9.1%
Far Cry New Dawn	8−9 −12.5%	9−10 +12.5%
Hitman 3	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
Horizon Zero Dawn	12−14 −16.7%	14−16 +16.7%
Shadow of the Tomb Raider	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%
Assassin's Creed Valhalla	5−6 −20%	6−7 +20%
Call of Duty: Modern Warfare	5−6 −20%	6−7 +20%
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry 5	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%
Forza Horizon 4	14−16 −14.3%	16−18 +14.3%
Horizon Zero Dawn	12−14 −16.7%	14−16 +16.7%
Metro Exodus	10−12 −9.1%	12−14 +9.1%
Watch Dogs: Legion	4−5 +0%	4−5 +0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

10−11

−20%

12−14
+20%

Beginilah cara Quadro K2200 dan RX 5300M bersaing dalam permainan populer:

RX 5300M adalah 28% lebih cepat di 1080p

Kelebihan dan Kekurangan

Rating performa	9.19	11.15
Kebaruan	22 Juli 2014	13 November 2019
Jumlah maksimum memori	4 GB	3 GB
Proses teknologi	28 nm	7 nm
Daya desain termal (TDP)	68 Watt	65 Watt

Radeon RX 5300M adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro K2200 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Quadro K2200 dirancang untuk lingkungan kerja serta Radeon RX 5300M untuk laptop.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Quadro K2200 dan Radeon RX 5300M, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Quadro K2200

Radeon RX 5300M

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

GeForce GT 640 Rev. 2

GeForce GTX 750 GM206

Tesla K40c

Tesla V100 PCIe 16 GB

Tesla K40c

GeForce RTX 2070 Super

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.7 386 suara

Beri rating Quadro K2200 dari 1 hingga 5 poin:

3.9 93 suara

Beri rating Radeon RX 5300M dari 1 hingga 5 poin:

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Quadro K2200 atau Radeon RX 5300M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.