Quadro K2200 vs Radeon R7 350
Skor kinerja gabungan
Quadro K2200 mengungguli Radeon R7 350 dengan selisih 65% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Informasi Umum
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro K2200 dan Radeon R7 350, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 442 | 568 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Nilai untuk uang | 2.92 | 0.96 |
Arsitektur | Maxwell (2014−2018) | GCN 1.0 (2012−2020) |
Nama kode kartu grafis | GM107 | Cape Verde |
Tipe | Untuk lingkungan kerja | PC |
Tanggal rilis | 22 Juli 2014 (9 tahun lalu) | 6 Juli 2016 (7 tahun lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | $395.75 | tidak ada data |
Harga hari ini | $313 (0.8x MSRP) | $142 |
Nilai untuk uang
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Quadro K2200 memiliki 204% nilai uang yang lebih baik daripada R7 350.
Karakteristik
Parameter umum dari Quadro K2200 dan Radeon R7 350: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro K2200 dan Radeon R7 350, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 640 | 512 |
Clockspeed core | 1046 MHz | 800 MHz |
Frekuensi dalam mode Boost | 1124 MHz | tidak ada data |
Jumlah transistor | 1,870 million | 1,500 million |
Proses teknologi | 28 nm | 28 nm |
Daya desain termal (TDP) | 68 Watt | 55 Watt |
Tingkat pengisian tekstur | 44.96 | 25.60 |
Performa floating-point | 1,439 gflops | 819.2 gflops |
Kompatibilitas dan dimensi
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro K2200 dan Radeon R7 350 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
Antarmuka | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Panjang | 202 mm | 168 mm |
Lebar | 1-slot | 1-slot |
Konektor daya tambahan | tidak | tidak |
Memori
Parameter memori yang terpasang di Quadro K2200 dan Radeon R7 350 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | GDDR5 | GDDR5 |
Jumlah maksimum memori | 4 GB | 2 GB |
Lebar memori bus | 128 Bit | 128 Bit |
Clockspeed memori | 5012 MHz | 4500 MHz |
Bandwidth memori | 80.19 GB/s | 72 GB/s |
Output video dan portnya
Konektor video tersedia di Quadro K2200 dan Radeon R7 350. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | 1x DVI, 2x DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
HDMI | tidak ada data | + |
Dukungan API
API yang didukung Quadro K2200 dan Radeon R7 350, termasuk versinya.
DirectX | 12 (11_0) | 12 (11_1) |
Model shader | 5.1 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | + | 1.2.131 |
CUDA | 5.0 | tidak ada data |
Kelebihan dan Kekurangan
Rating performa | 9.18 | 5.57 |
Kebaruan | 22 Juli 2014 | 6 Juli 2016 |
Jumlah maksimum memori | 4 GB | 2 GB |
Daya desain termal (TDP) | 68 Watt | 55 Watt |
Quadro K2200 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon R7 350 dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Quadro K2200 dirancang untuk lingkungan kerja serta Radeon R7 350 untuk PC.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Quadro K2200 dan Radeon R7 350, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan kartu grafis yang serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.