Quadro K2200 vs Radeon 660M

VS

Skor kinerja gabungan

Quadro K2200
2014
4 GB GDDR5
9.17

Radeon 660M mengungguli Quadro K2200 dengan selisih sedikit 6% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Informasi Umum

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro K2200 dan Radeon 660M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa440422
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang 2.92tidak ada data
ArsitekturMaxwell (2014−2018)RDNA 2 (2020−2022)
Nama kode kartu grafisGM107RDNA 2 Rembrandt
TipeUntuk lingkungan kerjaUntuk laptop
Tanggal rilis22 Juli 2014 (9 tahun lalu)4 Januari 2022 (2 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$395.75 tidak ada data
Harga hari ini$313 (0.8x MSRP)tidak ada data

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Karakteristik

Parameter umum dari Quadro K2200 dan Radeon 660M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro K2200 dan Radeon 660M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core640384
Clockspeed core 1046 MHztidak ada data
Frekuensi dalam mode Boost1124 MHz1900 MHz
Jumlah transistor1,870 million13,100 million
Proses teknologi28 nm6 nm
Daya desain termal (TDP)68 Watt45 Watt
Tingkat pengisian tekstur44.9645.60
Performa floating-point1,439 gflopstidak ada data

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro K2200 dan Radeon 660M dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya). Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.

AntarmukaPCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x8
Panjang202 mmtidak ada data
Lebar1-slottidak ada data
Konektor daya tambahantidaktidak

Memori

Parameter memori yang terpasang di Quadro K2200 dan Radeon 660M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5Sistem yang digunakan
Jumlah maksimum memori4 GBSistem yang digunakan
Lebar memori bus128 BitSistem yang digunakan
Clockspeed memori5012 MHzSistem yang digunakan
Bandwidth memori80.19 GB/stidak ada data
Memori yang dibagikantidak ada data-

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di Quadro K2200 dan Radeon 660M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display1x DVI, 2x DisplayPortNo outputs

Dukungan API

API yang didukung Quadro K2200 dan Radeon 660M, termasuk versinya.

DirectX12 (11_0)12 (12_1)
Model shader5.16.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan+1.2
CUDA5.0tidak ada data

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro K2200 dan Radeon 660M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Quadro K2200 9.17
Radeon 660M 9.75
+6.3%

Radeon 660M mengungguli Quadro K2200 sebesar 6% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.


Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Cakupan benchmark: 25%

Quadro K2200 3550
Radeon 660M 6285
+77%

Radeon 660M mengungguli Quadro K2200 sebesar 77% di Passmark.

Tes dalam game

Hasil Quadro K2200 dan Radeon 660M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD21−24
−19%
25
+19%

Kelebihan dan Kekurangan


Rating performa 9.17 9.75
Kebaruan 22 Juli 2014 4 Januari 2022
Jumlah maksimum memori 4 GB Sistem yang digunakan
Proses teknologi 28 nm 6 nm
Daya desain termal (TDP) 68 Watt 45 Watt

Mengingat perbedaan performa yang minimal, tidak ada pemenang yang jelas yang dapat diumumkan antara Quadro K2200 dan Radeon 660M.

Ketahuilah bahwa Quadro K2200 dirancang untuk lingkungan kerja serta Radeon 660M untuk laptop.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Quadro K2200 dan Radeon 660M, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA Quadro K2200
Quadro K2200
AMD Radeon 660M
Radeon 660M

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.7 346 suara

Beri rating Quadro K2200 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 224 suara

Beri rating Radeon 660M dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Quadro K2200 atau Radeon 660M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.