Quadro K2200 vs GeForce RTX 2050 Mobile

#ad 
Beli di Amazon
Quadro K620 Quadro K1200 Quadro K2200 Tesla M10
VS
MX570 A RTX 2050 Max-Q RTX 2050 Mobile RTX 3050 Mobile

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan Quadro K2200 dengan GeForce RTX 2050 Mobile, termasuk spesifikasi dan data performa.

Quadro K2200
2014
4 GB GDDR5, 68 Watt
9.24

RTX 2050 Mobile mengungguli K2200 dengan selisih 102% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Isi

Quadro K2200 Quadro K2200
RTX 2050 Mobile RTX 2050 Mobile

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro K2200 dan GeForce RTX 2050 Mobile, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa476296
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besar20
Evaluasi efektivitas biaya3.21tidak ada data
Efisiensi daya9.3228.46
ArsitekturMaxwell (2014−2017)Ampere (2020−2024)
Nama kode kartu grafisGM107GA107
TipeUntuk lingkungan kerjaUntuk laptop
Tanggal rilis22 Juli 2014 (10 tahun lalu)17 Desember 2021 (3 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$395.75 tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Quadro K2200 dan GeForce RTX 2050 Mobile: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro K2200 dan GeForce RTX 2050 Mobile, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core6402048
Clockspeed core 1046 MHz1185 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1124 MHz1477 MHz
Jumlah transistor1,870 milliontidak ada data
Proses teknologi28 nm8 nm
Daya desain termal (TDP)68 Watt45 Watt
Tingkat pengisian tekstur44.9694.53
Performa floating-point1.439 TFLOPS6.05 TFLOPS
ROPs1632
TMUs4064
Tensor Corestidak ada data256
Ray Tracing Corestidak ada data32

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro K2200 dan GeForce RTX 2050 Mobile dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptoptidak ada datalarge
AntarmukaPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x8
Panjang202 mmtidak ada data
Lebar1-slottidak ada data
Konektor daya tambahantidak1x 6-pin

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Quadro K2200 dan GeForce RTX 2050 Mobile di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5GDDR6
Jumlah maksimum memori4 GB4 GB
Lebar memori bus128 Bit64 Bit
Clockspeed memori1253 MHz1750 MHz
Bandwidth memori80.19 GB/s112.0 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Quadro K2200 dan GeForce RTX 2050 Mobile. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display1x DVI, 2x DisplayPort1x DVI, 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a
HDMI-+
Dukungan G-SYNC-+

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Quadro K2200 dan GeForce RTX 2050 Mobile tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

VR Readytidak ada data+

Kompatibilitas API

API yang didukung Quadro K2200 dan GeForce RTX 2050 Mobile, termasuk versinya.

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_2)
Model shader5.16.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan+1.3
CUDA5.08.6

Performa game

Hasil Quadro K2200 dan GeForce RTX 2050 Mobile di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD18−21
−133%
42
+133%
1440p16−18
−113%
34
+113%
4K12−14
−108%
25
+108%

Biaya per bingkai, $

1080p21.99tidak ada data
1440p24.73tidak ada data
4K32.98tidak ada data

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 49
+0%
49
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+0%
40−45
+0%
Assassin's Creed Valhalla 42
+0%
42
+0%
Battlefield 5 60−65
+0%
60−65
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+0%
35−40
+0%
Cyberpunk 2077 42
+0%
42
+0%
Far Cry 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Far Cry New Dawn 50−55
+0%
50−55
+0%
Forza Horizon 4 110−120
+0%
110−120
+0%
Hitman 3 44
+0%
44
+0%
Horizon Zero Dawn 90−95
+0%
90−95
+0%
Metro Exodus 60−65
+0%
60−65
+0%
Red Dead Redemption 2 50−55
+0%
50−55
+0%
Shadow of the Tomb Raider 60−65
+0%
60−65
+0%
Watch Dogs: Legion 85−90
+0%
85−90
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+0%
40−45
+0%
Assassin's Creed Valhalla 21
+0%
21
+0%
Battlefield 5 60−65
+0%
60−65
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+0%
35−40
+0%
Cyberpunk 2077 30
+0%
30
+0%
Far Cry 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Far Cry New Dawn 50−55
+0%
50−55
+0%
Forza Horizon 4 110−120
+0%
110−120
+0%
Hitman 3 43
+0%
43
+0%
Horizon Zero Dawn 90−95
+0%
90−95
+0%
Metro Exodus 60−65
+0%
60−65
+0%
Red Dead Redemption 2 50−55
+0%
50−55
+0%
Shadow of the Tomb Raider 62
+0%
62
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+0%
40−45
+0%
Watch Dogs: Legion 85−90
+0%
85−90
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+0%
40−45
+0%
Assassin's Creed Valhalla 7
+0%
7
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+0%
35−40
+0%
Cyberpunk 2077 25
+0%
25
+0%
Far Cry 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Forza Horizon 4 110−120
+0%
110−120
+0%
Hitman 3 39
+0%
39
+0%
Horizon Zero Dawn 90−95
+0%
90−95
+0%
Shadow of the Tomb Raider 55
+0%
55
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 33
+0%
33
+0%
Watch Dogs: Legion 18
+0%
18
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 50−55
+0%
50−55
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Far Cry New Dawn 27−30
+0%
27−30
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
+0%
18−20
+0%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+0%
16−18
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+0%
21−24
+0%
Cyberpunk 2077 10−12
+0%
10−12
+0%
Far Cry 5 21−24
+0%
21−24
+0%
Forza Horizon 4 100−110
+0%
100−110
+0%
Hitman 3 21−24
+0%
21−24
+0%
Horizon Zero Dawn 35−40
+0%
35−40
+0%
Metro Exodus 30−35
+0%
30−35
+0%
Shadow of the Tomb Raider 47
+0%
47
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+0%
21−24
+0%
Watch Dogs: Legion 110−120
+0%
110−120
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
+0%
30−35
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 18−20
+0%
18−20
+0%
Far Cry New Dawn 14−16
+0%
14−16
+0%
Hitman 3 14−16
+0%
14−16
+0%
Horizon Zero Dawn 95−100
+0%
95−100
+0%
Metro Exodus 20−22
+0%
20−22
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+0%
18−20
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
+0%
10−12
+0%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
+0%
9−10
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+0%
10−11
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry 5 10−11
+0%
10−11
+0%
Forza Horizon 4 24−27
+0%
24−27
+0%
Shadow of the Tomb Raider 20−22
+0%
20−22
+0%
Watch Dogs: Legion 8−9
+0%
8−9
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
+0%
16−18
+0%

Beginilah cara Quadro K2200 dan RTX 2050 Mobile bersaing dalam permainan populer:

  • RTX 2050 Mobile adalah 133% lebih cepat di 1080p
  • RTX 2050 Mobile adalah 113% lebih cepat di 1440p
  • RTX 2050 Mobile adalah 108% lebih cepat di 4K

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • ada hasil imbang di 72 tes (100%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa 9.24 18.68
Kebaruan 22 Juli 2014 17 Desember 2021
Proses teknologi 28 nm 8 nm
Daya desain termal (TDP) 68 Watt 45 Watt

RTX 2050 Mobile memiliki skor performa agregat 102.2% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 7 tahun, memiliki 250% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 51.1% lebih rendah.

GeForce RTX 2050 Mobile adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro K2200 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Quadro K2200 dirancang untuk lingkungan kerja serta GeForce RTX 2050 Mobile untuk laptop.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Quadro K2200 dan GeForce RTX 2050 Mobile, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

NVIDIA Quadro K2200
Quadro K2200
NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
GeForce RTX 2050 Mobile
Suka
Suka

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Quadro K2200 Quadro K2200
vs
GRID M6-8Q GRID M6 8Q
RTX 2050 Mobile GeForce RTX 2050 Mobile
vs
HD 8970M Crossfire Radeon HD 8970M Crossfire
Quadro K2200 Quadro K2200
vs
GRID K520 GRID K520
GTX 690 GeForce GTX 690
vs
Iris Xe Graphics G7 80EUs Iris Xe Graphics G7 80EUs
GTX 560 GeForce GTX 560
vs
RX 7800 XT Radeon RX 7800 XT
GT 1030 GeForce GT 1030
vs
HD 8570M Radeon HD 8570M
Quadro P1000 Quadro P1000
vs
UHD Graphics 600 UHD Graphics 600
Tesla M60 Tesla M60
vs
Quadro P2200 Quadro P2200
R6 Graphics Radeon R6 Graphics
vs
Apple M3 Pro 18-Core GPU M3 Pro 18-Core GPU
R5 Graphics Radeon R5 Graphics
vs
RTX 2050 Mobile GeForce RTX 2050 Mobile
ATI HD 5450 Radeon HD 5450
vs
R7 240 OEM Radeon R7 240 OEM
ATI HD 5870 Radeon HD 5870
vs
ATI HD 5450 Radeon HD 5450
ATI HD 4890 Radeon HD 4890
vs
GT 430 GeForce GT 430

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.7 420 suara

Beri rating Quadro K2200 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 2193 suara

Beri rating GeForce RTX 2050 Mobile dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Quadro K2200 atau GeForce RTX 2050 Mobile, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.