Quadro K2100M vs Radeon RX 7600 XT
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan Quadro K2100M dengan Radeon RX 7600 XT, termasuk spesifikasi dan data performa.
RX 7600 XT mengungguli K2100M dengan selisih 1166% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro K2100M dan Radeon RX 7600 XT, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 736 | 83 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | 91 |
Evaluasi efektivitas biaya | 0.63 | 77.68 |
Efisiensi daya | 4.40 | 16.13 |
Arsitektur | Kepler (2012−2018) | RDNA 3.0 (2022−2025) |
Nama kode kartu grafis | GK106 | Navi 33 |
Tipe | Untuk lingkungan kerja seluler | PC |
Tanggal rilis | 23 Juli 2013 (11 tahun lalu) | 8 Januari 2024 (1 tahun lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | $84.95 | $329 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
RX 7600 XT memiliki 12230% nilai uang yang lebih baik daripada K2100M.
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Quadro K2100M dan Radeon RX 7600 XT: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro K2100M dan Radeon RX 7600 XT, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 576 | 2048 |
Clockspeed core | 667 MHz | 1980 MHz |
Frekuensi dalam mode Boost | tidak ada data | 2755 MHz |
Jumlah transistor | 2,540 million | 13,300 million |
Proses teknologi | 28 nm | 6 nm |
Daya desain termal (TDP) | 55 Watt | 190 Watt |
Tingkat pengisian tekstur | 32.02 | 352.6 |
Performa floating-point | 0.7684 TFLOPS | 22.57 TFLOPS |
ROPs | 16 | 64 |
TMUs | 48 | 128 |
Ray Tracing Cores | tidak ada data | 32 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro K2100M dan Radeon RX 7600 XT dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
Ukuran laptop | medium sized | tidak ada data |
Antarmuka | MXM-A (3.0) | PCIe 4.0 x8 |
Panjang | tidak ada data | 204 mm |
Lebar | tidak ada data | 2-slot |
Konektor daya tambahan | tidak ada data | 1x 8-pin |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Quadro K2100M dan Radeon RX 7600 XT di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | GDDR5 | GDDR6 |
Jumlah maksimum memori | 2 GB | 16 GB |
Lebar memori bus | 128 Bit | 128 Bit |
Clockspeed memori | 752 MHz | 2250 MHz |
Bandwidth memori | 48.0 GB/s | 288.0 GB/s |
Memori yang dibagikan | - | - |
Resizable BAR | - | + |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Quadro K2100M dan Radeon RX 7600 XT. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | No outputs | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
HDMI | - | + |
Display Port | 1.2 | tidak ada data |
Teknologi yang didukung
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Quadro K2100M dan Radeon RX 7600 XT tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
Optimus | + | - |
3D Vision Pro | + | tidak ada data |
Mosaic | + | tidak ada data |
nView Display Management | + | tidak ada data |
Optimus | + | tidak ada data |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung Quadro K2100M dan Radeon RX 7600 XT, termasuk versinya.
DirectX | 12 | 12 Ultimate (12_2) |
Model shader | 5.1 | 6.7 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.2 |
Vulkan | + | 1.3 |
CUDA | + | - |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro K2100M dan Radeon RX 7600 XT di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Performa game
Hasil Quadro K2100M dan Radeon RX 7600 XT di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
Full HD | 24
−1150%
| 300−350
+1150%
|
Biaya per bingkai, $
1080p | 3.54
−223%
| 1.10
+223%
|
- Biaya per frame pada RX 7600 XT adalah 223% lebih rendah di 1080p
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 8−9
−1150%
|
100−105
+1150%
|
Counter-Strike 2 | 10−12
−1082%
|
130−140
+1082%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−1114%
|
85−90
+1114%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 8−9
−1150%
|
100−105
+1150%
|
Battlefield 5 | 12−14
−1150%
|
150−160
+1150%
|
Counter-Strike 2 | 10−12
−1082%
|
130−140
+1082%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−1114%
|
85−90
+1114%
|
Far Cry 5 | 8−9
−1150%
|
100−105
+1150%
|
Fortnite | 18−20
−1122%
|
220−230
+1122%
|
Forza Horizon 4 | 16−18
−1150%
|
200−210
+1150%
|
Forza Horizon 5 | 7−8
−1114%
|
85−90
+1114%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
−1100%
|
180−190
+1100%
|
Valorant | 45−50
−1124%
|
600−650
+1124%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 8−9
−1150%
|
100−105
+1150%
|
Battlefield 5 | 12−14
−1150%
|
150−160
+1150%
|
Counter-Strike 2 | 10−12
−1082%
|
130−140
+1082%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 60−65
−1130%
|
750−800
+1130%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−1114%
|
85−90
+1114%
|
Dota 2 | 30−35
−1029%
|
350−400
+1029%
|
Far Cry 5 | 8−9
−1150%
|
100−105
+1150%
|
Fortnite | 18−20
−1122%
|
220−230
+1122%
|
Forza Horizon 4 | 16−18
−1150%
|
200−210
+1150%
|
Forza Horizon 5 | 7−8
−1114%
|
85−90
+1114%
|
Grand Theft Auto V | 10−11
−1100%
|
120−130
+1100%
|
Metro Exodus | 6−7
−1150%
|
75−80
+1150%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
−1100%
|
180−190
+1100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 9
−1122%
|
110−120
+1122%
|
Valorant | 45−50
−1124%
|
600−650
+1124%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 12−14
−1150%
|
150−160
+1150%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−1114%
|
85−90
+1114%
|
Dota 2 | 30−35
−1029%
|
350−400
+1029%
|
Far Cry 5 | 8−9
−1150%
|
100−105
+1150%
|
Forza Horizon 4 | 16−18
−1150%
|
200−210
+1150%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
−1100%
|
180−190
+1100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−1100%
|
120−130
+1100%
|
Valorant | 45−50
−1124%
|
600−650
+1124%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 18−20
−1122%
|
220−230
+1122%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 4−5
−1150%
|
50−55
+1150%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 24−27
−1100%
|
300−310
+1100%
|
Grand Theft Auto V | 3−4
−1067%
|
35−40
+1067%
|
Metro Exodus | 1−2
−1100%
|
12−14
+1100%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−1011%
|
300−310
+1011%
|
Valorant | 30−35
−1112%
|
400−450
+1112%
|
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 2−3
−1100%
|
24−27
+1100%
|
Far Cry 5 | 6−7
−1150%
|
75−80
+1150%
|
Forza Horizon 4 | 8−9
−1150%
|
100−105
+1150%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−1100%
|
60−65
+1100%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 6−7
−1150%
|
75−80
+1150%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 2−3
−1100%
|
24−27
+1100%
|
Grand Theft Auto V | 16−18
−1150%
|
200−210
+1150%
|
Valorant | 16−18
−1135%
|
210−220
+1135%
|
4K
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 1−2
−1100%
|
12−14
+1100%
|
Dota 2 | 10−11
−1100%
|
120−130
+1100%
|
Far Cry 5 | 4−5
−1150%
|
50−55
+1150%
|
Forza Horizon 4 | 3−4
−1067%
|
35−40
+1067%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 4−5
−1150%
|
50−55
+1150%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 4−5
−1150%
|
50−55
+1150%
|
Beginilah cara K2100M dan RX 7600 XT bersaing dalam permainan populer:
- RX 7600 XT adalah 1150% lebih cepat di 1080p
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 3.04 | 38.49 |
Kebaruan | 23 Juli 2013 | 8 Januari 2024 |
Jumlah maksimum memori | 2 GB | 16 GB |
Proses teknologi | 28 nm | 6 nm |
Daya desain termal (TDP) | 55 Watt | 190 Watt |
K2100M memiliki konsumsi daya 245.5% lebih rendah.
Di sisi lain, RX 7600 XT memiliki skor performa agregat 1166.1% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 10 tahun, memiliki 700% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 366.7% proses litografi yang lebih canggih.
Radeon RX 7600 XT adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro K2100M dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Quadro K2100M dirancang untuk lingkungan kerja seluler serta Radeon RX 7600 XT untuk PC.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.