Quadro K2100M vs ATI Radeon HD 5670

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan Quadro K2100M dengan Radeon HD 5670, termasuk spesifikasi dan data performa.

K2100M
2013
2 GB GDDR5, 55 Watt
3.49
+69.4%

K2100M mengungguli ATI HD 5670 dengan selisih 69% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro K2100M dan Radeon HD 5670, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa735888
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya0.630.26
Efisiensi daya4.402.23
ArsitekturKepler (2012−2018)TeraScale 2 (2009−2015)
Nama kode kartu grafisGK106Redwood
TipeUntuk lingkungan kerja selulerPC
Tanggal rilis23 Juli 2013 (11 tahun lalu)14 Januari 2010 (15 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$84.95 $119

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

K2100M memiliki 142% nilai uang yang lebih baik daripada ATI HD 5670.

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Quadro K2100M dan Radeon HD 5670: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro K2100M dan Radeon HD 5670, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core576400
Clockspeed core 667 MHz775 MHz
Jumlah transistor2,540 million627 million
Proses teknologi28 nm40 nm
Daya desain termal (TDP)55 Watt64 Watt
Tingkat pengisian tekstur32.0215.50
Performa floating-point0.7684 TFLOPS0.62 TFLOPS
ROPs168
TMUs4820

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro K2100M dan Radeon HD 5670 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptopmedium sizedtidak ada data
AntarmukaMXM-A (3.0)PCIe 2.0 x16
Panjangtidak ada data168 mm
Lebartidak ada data1-slot
Konektor daya tambahantidak ada datatidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Quadro K2100M dan Radeon HD 5670 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5GDDR5
Jumlah maksimum memori2 GB1 GB
Lebar memori bus128 Bit128 Bit
Clockspeed memori752 MHz1000 MHz
Bandwidth memori48.0 GB/s64 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Quadro K2100M dan Radeon HD 5670. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputs1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
HDMI-+
Display Port1.2tidak ada data

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Quadro K2100M dan Radeon HD 5670 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Optimus+-
3D Vision Pro+tidak ada data
Mosaic+tidak ada data
nView Display Management+tidak ada data
Optimus+tidak ada data

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Quadro K2100M dan Radeon HD 5670, termasuk versinya.

DirectX1211.2 (11_0)
Model shader5.15.0
OpenGL4.54.4
OpenCL1.21.2
Vulkan+N/A
CUDA+-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro K2100M dan Radeon HD 5670 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

K2100M 3.49
+69.4%
ATI HD 5670 2.06

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

K2100M 1359
+69.9%
ATI HD 5670 800

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

K2100M 2394
+63%
ATI HD 5670 1468

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

K2100M 10648
+61.7%
ATI HD 5670 6584

Performa game

Hasil Quadro K2100M dan Radeon HD 5670 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

900p40−45
+53.8%
26
−53.8%
Full HD24
−37.5%
33
+37.5%

Biaya per bingkai, $

1080p3.54
+1.9%
3.61
−1.9%
  • K2100M dan ATI HD 5670 memiliki biaya per frame yang hampir sama dalam 1080p

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 8−9
+60%
5−6
−60%
Counter-Strike 2 10−11
+25%
8−9
−25%
Cyberpunk 2077 7−8
+75%
4−5
−75%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 8−9
+60%
5−6
−60%
Battlefield 5 12−14
+140%
5−6
−140%
Counter-Strike 2 10−11
+25%
8−9
−25%
Cyberpunk 2077 7−8
+75%
4−5
−75%
Far Cry 5 8−9
+300%
2−3
−300%
Fortnite 18−20
+125%
8−9
−125%
Forza Horizon 4 16−18
+60%
10−11
−60%
Forza Horizon 5 6−7
+200%
2−3
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+27.3%
10−12
−27.3%
Valorant 45−50
+25.6%
35−40
−25.6%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 8−9
+60%
5−6
−60%
Battlefield 5 12−14
+140%
5−6
−140%
Counter-Strike 2 10−11
+25%
8−9
−25%
Counter-Strike: Global Offensive 60−65
+52.5%
40−45
−52.5%
Cyberpunk 2077 7−8
+75%
4−5
−75%
Dota 2 30−35
+40.9%
21−24
−40.9%
Far Cry 5 8−9
+300%
2−3
−300%
Fortnite 18−20
+125%
8−9
−125%
Forza Horizon 4 16−18
+60%
10−11
−60%
Forza Horizon 5 6−7
+200%
2−3
−200%
Grand Theft Auto V 10−11
+150%
4−5
−150%
Metro Exodus 6−7
+100%
3−4
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+27.3%
10−12
−27.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 9
+28.6%
7−8
−28.6%
Valorant 45−50
+25.6%
35−40
−25.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
+140%
5−6
−140%
Counter-Strike 2 10−11
+25%
8−9
−25%
Cyberpunk 2077 7−8
+75%
4−5
−75%
Dota 2 30−35
+40.9%
21−24
−40.9%
Far Cry 5 8−9
+300%
2−3
−300%
Forza Horizon 4 16−18
+60%
10−11
−60%
Forza Horizon 5 6−7
+200%
2−3
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+27.3%
10−12
−27.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Valorant 45−50
+25.6%
35−40
−25.6%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 18−20
+125%
8−9
−125%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 4−5
+100%
2−3
−100%
Counter-Strike: Global Offensive 24−27
+92.3%
12−14
−92.3%
Grand Theft Auto V 3−4 0−1
Metro Exodus 1−2 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+78.6%
14−16
−78.6%
Valorant 30−35
+127%
14−16
−127%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Far Cry 5 6−7
+100%
3−4
−100%
Forza Horizon 4 8−9
+60%
5−6
−60%
Forza Horizon 5 4−5
+300%
1−2
−300%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%

1440p
Epic Preset

Fortnite 6−7
+100%
3−4
−100%

4K
High Preset

Atomic Heart 3−4
+200%
1−2
−200%
Grand Theft Auto V 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
Valorant 16−18
+70%
10−11
−70%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Dota 2 10−11
+150%
4−5
−150%
Far Cry 5 4−5
+100%
2−3
−100%
Forza Horizon 4 3−4 0−1
Forza Horizon 5 1−2 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%

4K
Epic Preset

Fortnite 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%

Beginilah cara K2100M dan ATI HD 5670 bersaing dalam permainan populer:

  • K2100M adalah 54% lebih cepat di 900p
  • ATI HD 5670 adalah 38% lebih cepat di 1080p

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Far Cry 5, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, K2100M 300% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • Tanpa terkecuali, K2100M mengungguli ATI HD 5670 di semua 56 pengujian kami.

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 3.49 2.06
Kebaruan 23 Juli 2013 14 Januari 2010
Jumlah maksimum memori 2 GB 1 GB
Proses teknologi 28 nm 40 nm
Daya desain termal (TDP) 55 Watt 64 Watt

K2100M memiliki skor performa agregat 69.4% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 3 tahun, memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, memiliki 42.9% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 16.4% lebih rendah.

Quadro K2100M adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon HD 5670 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Quadro K2100M dirancang untuk lingkungan kerja seluler serta Radeon HD 5670 untuk PC.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA Quadro K2100M
Quadro K2100M
ATI Radeon HD 5670
Radeon HD 5670

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.5 286 suara

Beri rating Quadro K2100M dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 460 suara

Beri rating Radeon HD 5670 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Quadro K2100M atau Radeon HD 5670, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.