Quadro K2100M vs GeForce MX230

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro K2100M dan GeForce MX230, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	686	609
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang	0.58	1.62
Arsitektur	Kepler (2012−2018)	Pascal (2016−2021)
Nama kode kartu grafis	GK106	N17S-G0
Tipe	Untuk lingkungan kerja seluler	Untuk laptop
Tanggal rilis	23 Juli 2013 (10 tahun lalu)	20 Februari 2019 (5 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$84.95	tidak ada data
Harga hari ini	$208 (2.4x MSRP)	$1221

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

GeForce MX230 memiliki 179% nilai uang yang lebih baik daripada K2100M.

Karakteristik

Parameter umum dari Quadro K2100M dan GeForce MX230: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro K2100M dan GeForce MX230, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	576	256
Clockspeed core	667 MHz	1519 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	tidak ada data	1531 MHz
Jumlah transistor	2,540 million	1,800 million
Proses teknologi	28 nm	14 nm
Daya desain termal (TDP)	55 Watt	10 Watt
Tingkat pengisian tekstur	32.02	25.31
Performa floating-point	768.4 gflops	tidak ada data

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro K2100M dan GeForce MX230 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.

Ukuran laptop	medium sized	medium sized
Antarmuka	MXM-A (3.0)	PCIe 3.0 x16
Konektor daya tambahan	tidak ada data	tidak

Memori

Parameter memori yang terpasang di Quadro K2100M dan GeForce MX230 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR5
Jumlah maksimum memori	2 GB	4 GB
Lebar memori bus	128 Bit	64 Bit
Clockspeed memori	3000 MHz	7000 MHz
Bandwidth memori	48.0 GB/s	48.06 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di Quadro K2100M dan GeForce MX230. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	No outputs	No outputs
Display Port	1.2	tidak ada data

Teknologi

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Quadro K2100M dan GeForce MX230 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Optimus	+	+
3D Vision Pro	+	tidak ada data
Mosaic	+	tidak ada data
nView Display Management	+	tidak ada data
Optimus	+	tidak ada data

Dukungan API

API yang didukung Quadro K2100M dan GeForce MX230, termasuk versinya.

DirectX	12	12 (12_1)
Model shader	5	6.4
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	+	1.2.131
CUDA	+	+

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro K2100M dan GeForce MX230 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

K2100M 3.51

GeForce MX230 4.75
+35.3%

GeForce MX230 mengungguli Quadro K2100M sebesar 35% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Cakupan benchmark: 25%

K2100M 1357

GeForce MX230 1838
+35.4%

GeForce MX230 mengungguli Quadro K2100M sebesar 35% di Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 17%

K2100M 2394

GeForce MX230 3364
+40.5%

GeForce MX230 mengungguli Quadro K2100M sebesar 41% di 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

Cakupan benchmark: 14%

K2100M 1606

GeForce MX230 2468
+53.6%

GeForce MX230 mengungguli Quadro K2100M sebesar 54% di 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 14%

K2100M 11835

GeForce MX230 15797
+33.5%

GeForce MX230 mengungguli Quadro K2100M sebesar 33% di 3DMark Cloud Gate GPU.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 adalah benchmark yang banyak digunakan untuk kartu grafis yang menggabungkan 11 skenario pengujian yang berbeda. Semua skenario ini didasarkan pada penggunaan langsung kekuatan pemrosesan kartu grafis, tanpa menggunakan rendering 3D. Opsi ini menggunakan API OpenCL Khronos Group.

Cakupan benchmark: 9%

K2100M 4463

GeForce MX230 6691
+49.9%

GeForce MX230 mengungguli Quadro K2100M sebesar 50% di GeekBench 5 OpenCL.

GeekBench 5 Vulkan

Cakupan benchmark: 5%

K2100M 4082

GeForce MX230 7113
+74.3%

GeForce MX230 mengungguli Quadro K2100M sebesar 74% di GeekBench 5 Vulkan.

GeekBench 5 CUDA

Cakupan benchmark: 4%

K2100M 3028

GeForce MX230 6604
+118%

GeForce MX230 mengungguli Quadro K2100M sebesar 118% di GeekBench 5 CUDA.

Tes dalam game

Hasil Quadro K2100M dan GeForce MX230 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD

24
+14.3%

−14.3%

FPS di game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

6−7

−33.3%

8−9
+33.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	6−7 −117%	13 +117%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 −300%	4−5 +300%
Battlefield 5	9−10 −122%	20 +122%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 −23.1%	16−18 +23.1%
Cyberpunk 2077	6−7 −33.3%	8−9 +33.3%
Far Cry 5	6−7 −150%	15 +150%
Far Cry New Dawn	6−7 −150%	15 +150%
Forza Horizon 4	10−11 −110%	21 +110%
Hitman 3	7−8 −42.9%	10−11 +42.9%
Horizon Zero Dawn	6−7 −50%	9−10 +50%
Red Dead Redemption 2	7−8 −28.6%	9−10 +28.6%
Shadow of the Tomb Raider	10−11 +0%	10 +0%
Watch Dogs: Legion	3−4 −100%	6−7 +100%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	6−7 −66.7%	10 +66.7%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 −300%	4−5 +300%
Battlefield 5	9−10 −77.8%	16 +77.8%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 −23.1%	16−18 +23.1%
Cyberpunk 2077	6−7 −33.3%	8−9 +33.3%
Far Cry 5	6−7 −117%	13 +117%
Far Cry New Dawn	6−7 −117%	13 +117%
Forza Horizon 4	10−11 −60%	16 +60%
Hitman 3	7−8 −42.9%	10−11 +42.9%
Horizon Zero Dawn	6−7 −50%	9−10 +50%
Metro Exodus	5−6 +25%	4 −25%
Red Dead Redemption 2	7−8 −28.6%	9−10 +28.6%
Shadow of the Tomb Raider	10−11 +11.1%	9 −11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	9 −66.7%	15 +66.7%
Watch Dogs: Legion	3−4 −100%	6−7 +100%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	6−7 +0%	6 +0%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 −300%	4−5 +300%
Battlefield 5	9−10 −33.3%	12 +33.3%
Cyberpunk 2077	6−7 −33.3%	8−9 +33.3%
Far Cry 5	6−7 −100%	12 +100%
Far Cry New Dawn	6−7 −100%	12 +100%
Forza Horizon 4	10−11 −20%	12 +20%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 −12.5%	9 +12.5%
Watch Dogs: Legion	3−4 −100%	6−7 +100%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%
Hitman 3	6−7 −33.3%	8−9 +33.3%
Horizon Zero Dawn	10−11 −10%	10−12 +10%
Metro Exodus	2−3 −50%	3−4 +50%
Red Dead Redemption 2	2−3 −50%	3−4 +50%
Shadow of the Tomb Raider	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	1−2 −200%	3−4 +200%
Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Far Cry 5	5−6 −40%	7−8 +40%
Far Cry New Dawn	1−2 −300%	4−5 +300%
Forza Horizon 4	3−4 −100%	6−7 +100%
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	3−4 +0%	3−4 +0%
Hitman 3	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Horizon Zero Dawn	7−8 +0%	7−8 +0%
Red Dead Redemption 2	2−3 +0%	2−3 +0%
Shadow of the Tomb Raider	0−1	1−2

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3 +0%	2−3 +0%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 −100%	2−3 +100%
Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Far Cry 5	4−5 −25%	5−6 +25%
Far Cry New Dawn	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%
Forza Horizon 4	0−1	3−4

Beginilah cara K2100M dan GeForce MX230 bersaing dalam permainan populer:

K2100M adalah 14% lebih cepat di 1080p

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Metro Exodus, dengan resolusi 1080p dan High Preset, K2100M 25% lebih cepat daripada GeForce MX230.
di Assassin's Creed Valhalla, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, GeForce MX230 300% lebih cepat daripada K2100M.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

K2100M berada di depan dalam 2 tes (3%)
GeForce MX230 berada di depan dalam 49 tes (84%)
ada hasil imbang di 7 tes (12%)

Kelebihan dan Kekurangan

Rating performa	3.51	4.75
Kebaruan	23 Juli 2013	20 Februari 2019
Jumlah maksimum memori	2 GB	4 GB
Proses teknologi	28 nm	14 nm
Daya desain termal (TDP)	55 Watt	10 Watt

GeForce MX230 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro K2100M dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Quadro K2100M dirancang untuk lingkungan kerja seluler serta GeForce MX230 untuk laptop.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Quadro K2100M dan GeForce MX230, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Quadro K2100M

GeForce MX230

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

TITAN V CEO Edition

Radeon Instinct MI60

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.5 246 suara

Beri rating Quadro K2100M dari 1 hingga 5 poin:

3.5 1290 suara

Beri rating GeForce MX230 dari 1 hingga 5 poin:

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Quadro K2100M atau GeForce MX230, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.