Quadro K200M vs B200 SXM 192 GB
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro K200M dan B200 SXM 192 GB, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | belum ada rating | belum ada rating |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Arsitektur | Kepler (2012−2018) | Blackwell (2024) |
| Nama kode kartu grafis | GK107 | GB100 |
| Tipe | Untuk lingkungan kerja seluler | Untuk lingkungan kerja |
| Tanggal rilis | 22 Agustus 2014 (10 tahun lalu) | 2024 (1 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Quadro K200M dan B200 SXM 192 GB: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro K200M dan B200 SXM 192 GB, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 192 | 16896 ×2 |
| Clockspeed core | 850 MHz | 1665 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | tidak ada data | 1837 MHz |
| Jumlah transistor | 1,270 million | 104,000 million |
| Proses teknologi | 28 nm | 5 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 35 Watt | 1000 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 13.60 | 969.9 ×2 |
| Performa floating-point | 0.3264 TFLOPS | 62.08 TFLOPS ×2 |
| ROPs | 8 | 24 ×2 |
| TMUs | 16 | 528 ×2 |
| Tensor Cores | tidak ada data | 528 ×2 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro K200M dan B200 SXM 192 GB dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | MXM-A (3.0) | PCIe 5.0 x16 |
| Lebar | tidak ada data | SXM Module |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Quadro K200M dan B200 SXM 192 GB di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | DDR3 | HBM3e |
| Jumlah maksimum memori | 1 GB | 96 GB ×2 |
| Lebar memori bus | 64 Bit | 4096 Bit ×2 |
| Clockspeed memori | 800 MHz | 2000 MHz |
| Bandwidth memori | 12.8 GB/s | 4.1 TB/s ×2 |
| Resizable BAR | - | + |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Quadro K200M dan B200 SXM 192 GB. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | No outputs | No outputs |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung Quadro K200M dan B200 SXM 192 GB, termasuk versinya.
| DirectX | 12 (11_0) | N/A |
| Model shader | 5.1 | N/A |
| OpenGL | 4.6 | N/A |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.1.126 | N/A |
| CUDA | 3.0 | 10.0 |
| DLSS | - | + |
Ringkasan pro & kontra
| Jumlah maksimum memori | 1 GB | 96 GB |
| Proses teknologi | 28 nm | 5 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 35 Watt | 1000 Watt |
Quadro K200M memiliki konsumsi daya 2757.1% lebih rendah.
Di sisi lain, B200 SXM 192 GB memiliki 9500% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 460% proses litografi yang lebih canggih.
Kami tidak dapat memutuskan antara Quadro K200M dan B200 SXM 192 GB. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Ketahuilah bahwa Quadro K200M dirancang untuk lingkungan kerja seluler serta B200 SXM 192 GB untuk lingkungan kerja.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
