Quadro K2000M vs Quadro T1200 Mobile

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro K2000M dan Quadro T1200 Mobile, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	886	347
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	0.16	tidak ada data
Efisiensi daya	3.35	73.99
Arsitektur	Kepler (2012−2018)	Turing (2018−2022)
Nama kode kartu grafis	GK107	TU117
Tipe	Untuk lingkungan kerja seluler	Untuk lingkungan kerja seluler
Tanggal rilis	1 Juni 2012 (13 tahun lalu)	12 April 2021 (4 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$265.27	tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Grafik sebaran kinerja terhadap harga

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Quadro K2000M dan Quadro T1200 Mobile: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro K2000M dan Quadro T1200 Mobile, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	384	1024
Clockspeed core	745 MHz	855 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	tidak ada data	1425 MHz
Jumlah transistor	1,270 million	4,700 million
Proses teknologi	28 nm	12 nm
Daya desain termal (TDP)	55 Watt	18 Watt
Tingkat pengisian tekstur	23.84	91.20
Performa floating-point	0.5722 TFLOPS	2.918 TFLOPS
ROPs	16	32
TMUs	32	64
L1 Cache	32 KB	1 MB
L2 Cache	256 KB	1024 KB

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro K2000M dan Quadro T1200 Mobile dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	medium sized	medium sized
Antarmuka	MXM-A (3.0)	PCIe 3.0 x16
Konektor daya tambahan	tidak ada data	tidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Quadro K2000M dan Quadro T1200 Mobile di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	DDR3	GDDR6
Jumlah maksimum memori	2 GB	4 GB
Lebar memori bus	128 Bit	128 Bit
Clockspeed memori	900 MHz	1250 MHz
Bandwidth memori	28.8 GB/s	160.0 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Quadro K2000M dan Quadro T1200 Mobile. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

No outputs

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Quadro K2000M dan Quadro T1200 Mobile tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Optimus

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Quadro K2000M dan Quadro T1200 Mobile, termasuk versinya.

DirectX	12 (11_0)	12 (12_1)
Model shader	5.1	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	+	1.2
CUDA	+	7.5

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro K2000M dan Quadro T1200 Mobile di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

K2000M 2.37

T1200 Mobile 17.11
+622%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

K2000M 1798

T1200 Mobile 14387
+700%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

K2000M 7947

T1200 Mobile 44135
+455%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

K2000M 1046

T1200 Mobile 10134
+869%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

K2000M 8766

T1200 Mobile 50827
+480%

Performa game

Hasil Quadro K2000M dan Quadro T1200 Mobile di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	25 −132%	58 +132%
1440p	4−5 −725%	33 +725%
4K	10−12 −710%	81 +710%

Biaya per bingkai, $

1080p	10.61	tidak ada data
1440p	66.32	tidak ada data
4K	26.53	tidak ada data

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low

Counter-Strike 2	6−7 −567%	40−45 +567%
Cyberpunk 2077	5−6 −600%	35−40 +600%

Full HD
Medium

Battlefield 5	7−8 −957%	70−75 +957%
Counter-Strike 2	6−7 −567%	40−45 +567%
Cyberpunk 2077	5−6 −600%	35−40 +600%
Escape from Tarkov	8−9 −788%	70−75 +788%
Far Cry 5	7−8 −829%	65 +829%
Fortnite	12−14 −692%	95−100 +692%
Forza Horizon 4	12−14 −454%	70−75 +454%
Forza Horizon 5	5−6 −1000%	55−60 +1000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −450%	65−70 +450%
Valorant	40−45 −226%	130−140 +226%

Full HD
High

Battlefield 5	7−8 −957%	70−75 +957%
Counter-Strike 2	6−7 −567%	40−45 +567%
Counter-Strike: Global Offensive	63 −251%	220−230 +251%
Cyberpunk 2077	5−6 −600%	35−40 +600%
Dota 2	24−27 −356%	114 +356%
Escape from Tarkov	8−9 −788%	70−75 +788%
Far Cry 5	7−8 −743%	59 +743%
Fortnite	12−14 −692%	95−100 +692%
Forza Horizon 4	12−14 −454%	70−75 +454%
Forza Horizon 5	5−6 −1000%	55−60 +1000%
Grand Theft Auto V	5−6 −1320%	71 +1320%
Metro Exodus	4−5 −825%	35−40 +825%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −450%	65−70 +450%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 −689%	71 +689%
Valorant	40−45 −226%	130−140 +226%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	7−8 −957%	70−75 +957%
Cyberpunk 2077	5−6 −600%	35−40 +600%
Dota 2	24−27 −328%	107 +328%
Escape from Tarkov	8−9 −788%	70−75 +788%
Far Cry 5	7−8 −700%	56 +700%
Forza Horizon 4	12−14 −454%	70−75 +454%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −450%	65−70 +450%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 −311%	37 +311%
Valorant	40−45 −614%	300−310 +614%

Full HD
Epic

Fortnite

12−14

−692%

95−100
+692%

1440p
High

Counter-Strike 2	6−7 −567%	40−45 +567%
Counter-Strike: Global Offensive	18−20 −617%	120−130 +617%
Metro Exodus	0−1	21−24
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 −596%	160−170 +596%
Valorant	20−22 −750%	170−180 +750%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077	1−2 −600%	7−8 +600%
Escape from Tarkov	5−6 −640%	35−40 +640%
Far Cry 5	4−5 −925%	41 +925%
Forza Horizon 4	6−7 −633%	40−45 +633%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 −575%	27−30 +575%

1440p
Epic

Fortnite

4−5

−900%

40−45
+900%

4K
High

Grand Theft Auto V	14−16 −113%	30−35 +113%
Valorant	12−14 −725%	95−100 +725%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Dota 2	6−7 −1717%	109 +1717%
Escape from Tarkov	1−2 −1600%	16−18 +1600%
Far Cry 5	1−2 −1900%	20−22 +1900%
Forza Horizon 4	1−2 −3000%	30−35 +3000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	3−4 −467%	16−18 +467%

4K
Epic

Fortnite

3−4

−500%

18−20
+500%

1440p
High

Grand Theft Auto V	37 +0%	37 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +0%	24−27 +0%

1440p
Ultra

Battlefield 5

50−55

+0%

50−55

+0%

4K
High

Metro Exodus	14−16 +0%	14−16 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +0%	24−27 +0%

4K
Ultra

Battlefield 5

24−27

+0%

24−27

+0%

Beginilah cara K2000M dan T1200 Mobile bersaing dalam permainan populer:

T1200 Mobile adalah 132% lebih cepat di 1080p
T1200 Mobile adalah 725% lebih cepat di 1440p
T1200 Mobile adalah 710% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Forza Horizon 4, dengan resolusi 4K dan Ultra Preset, T1200 Mobile 3000% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

T1200 Mobile berada di depan dalam 43 tes (88%)
ada hasil imbang di 6 tes (12%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	2.37	17.11
Kebaruan	1 Juni 2012	12 April 2021
Jumlah maksimum memori	2 GB	4 GB
Proses teknologi	28 nm	12 nm
Daya desain termal (TDP)	55 Watt	18 Watt

T1200 Mobile memiliki skor performa agregat 621.9% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 8 tahun, memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, memiliki 133.3% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 205.6% lebih rendah.

Quadro T1200 Mobile adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro K2000M dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Quadro K2000M

Quadro T1200 Mobile

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Quadro K2000M

FirePro W4170M

Quadro T1200 Mobile

Quadro T1000 (seluler)

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.6 37 suara

Beri rating Quadro K2000M dari 1 hingga 5 poin:

3.8 159 suara

Beri rating Quadro T1200 Mobile dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Quadro K2000M atau Quadro T1200 Mobile, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.