Quadro K2000 vs GeForce GTX 1050 3 GB

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan Quadro K2000 dengan GeForce GTX 1050 3 GB, termasuk spesifikasi dan data performa.

Quadro K2000
2013
2 GB GDDR5, 51 Watt
4.11

GTX 1050 3 GB mengungguli K2000 dengan selisih 220% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro K2000 dan GeForce GTX 1050 3 GB, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa695387
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya0.44tidak ada data
Efisiensi daya5.5612.11
ArsitekturKepler (2012−2018)Pascal (2016−2021)
Nama kode kartu grafisGK107GP107
TipeUntuk lingkungan kerjaPC
Tanggal rilis1 Maret 2013 (11 tahun lalu)21 Mei 2018 (6 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$599 tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Quadro K2000 dan GeForce GTX 1050 3 GB: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro K2000 dan GeForce GTX 1050 3 GB, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core384768
Clockspeed core 954 MHz1392 MHz
Frekuensi dalam mode Boosttidak ada data1518 MHz
Jumlah transistor1,270 million3,300 million
Proses teknologi28 nm14 nm
Daya desain termal (TDP)51 Watt75 Watt
Tingkat pengisian tekstur30.5372.86
Performa floating-point0.7327 TFLOPS2.332 TFLOPS
ROPs1624
TMUs3248

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro K2000 dan GeForce GTX 1050 3 GB dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

AntarmukaPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
Panjang202 mm145 mm
Lebar1-slot2-slot
Konektor daya tambahantidaktidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Quadro K2000 dan GeForce GTX 1050 3 GB di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5GDDR5
Jumlah maksimum memori2 GB3 GB
Lebar memori bus128 Bit96 Bit
Clockspeed memori1000 MHz1752 MHz
Bandwidth memori64 GB/s84.1 GB/s

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Quadro K2000 dan GeForce GTX 1050 3 GB. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display1x DVI, 2x DisplayPort1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI-+

Kompatibilitas API

API yang didukung Quadro K2000 dan GeForce GTX 1050 3 GB, termasuk versinya.

DirectX12 (11_0)12 (12_1)
Model shader5.16.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan+1.2.131
CUDA3.06.1

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro K2000 dan GeForce GTX 1050 3 GB di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Quadro K2000 4.11
GTX 1050 3 GB 13.17
+220%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Quadro K2000 1580
GTX 1050 3 GB 5062
+220%

Performa game

Hasil Quadro K2000 dan GeForce GTX 1050 3 GB di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 4.11 13.17
Kebaruan 1 Maret 2013 21 Mei 2018
Jumlah maksimum memori 2 GB 3 GB
Proses teknologi 28 nm 14 nm
Daya desain termal (TDP) 51 Watt 75 Watt

Quadro K2000 memiliki konsumsi daya 47.1% lebih rendah.

Di sisi lain, GTX 1050 3 GB memiliki skor performa agregat 220.4% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 5 tahun, memiliki 50% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 100% proses litografi yang lebih canggih.

GeForce GTX 1050 3 GB adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro K2000 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Quadro K2000 dirancang untuk lingkungan kerja serta GeForce GTX 1050 3 GB untuk PC.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Quadro K2000 dan GeForce GTX 1050 3 GB, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA Quadro K2000
Quadro K2000
NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB
GeForce GTX 1050 3 GB

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.6 216 suara

Beri rating Quadro K2000 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 350 suara

Beri rating GeForce GTX 1050 3 GB dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Quadro K2000 atau GeForce GTX 1050 3 GB, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.