Quadro K1200 vs Quadro FX 380

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan Quadro K1200 dan Quadro FX 380, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

Quadro K1200
2015
4 GB 128-bit, 45 Watt
6.60
+1592%

K1200 mengungguli FX 380 dengan selisih 1592% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro K1200 dan Quadro FX 380, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa5381253
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya2.800.02
Efisiensi daya11.690.91
ArsitekturMaxwell (2014−2017)Tesla (2006−2010)
Nama kode kartu grafisGM107G96
TipeUntuk lingkungan kerjaUntuk lingkungan kerja
Tanggal rilis28 Januari 2015 (10 tahun lalu)30 Maret 2009 (15 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$321.97 $129

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

Quadro K1200 memiliki 13900% nilai uang yang lebih baik daripada FX 380.

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Quadro K1200 dan Quadro FX 380: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro K1200 dan Quadro FX 380, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core51216
Clockspeed core 1058 MHz450 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1124 MHztidak ada data
Jumlah transistor1,870 million314 million
Proses teknologi28 nm65 nm
Daya desain termal (TDP)45 Watt34 Watt
Tingkat pengisian tekstur35.973.600
Performa floating-point1.151 TFLOPS0.0352 TFLOPS
ROPs168
TMUs328

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro K1200 dan Quadro FX 380 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

AntarmukaPCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
Panjang160 mm198 mm
Lebar2.5 cm1-slot
Konektor daya tambahantidaktidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Quadro K1200 dan Quadro FX 380 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori128 BitGDDR3
Jumlah maksimum memori4 GB256 MB
Lebar memori bus128 Bit128 Bit
Clockspeed memori1250 MHz700 MHz
Bandwidth memoriUp to 80 GB/s22.4 GB/s

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Quadro K1200 dan Quadro FX 380. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display4x mini-DisplayPort2x DVI
Jumlah maksimum monitor pada waktu yang sama4tidak ada data

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Quadro K1200 dan Quadro FX 380 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

3D Vision Pro+tidak ada data
Mosaic+tidak ada data
nView Desktop Management+tidak ada data

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Quadro K1200 dan Quadro FX 380, termasuk versinya.

DirectX1211.1 (10_0)
Model shader5.14.0
OpenGL4.53.3
OpenCL1.21.1
Vulkan1.1.126N/A
CUDA5.01.1

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro K1200 dan Quadro FX 380 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

Quadro K1200 6.60
+1592%
FX 380 0.39

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Quadro K1200 2949
+1605%
FX 380 173

Performa game

Hasil Quadro K1200 dan Quadro FX 380 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 6.60 0.39
Kebaruan 28 Januari 2015 30 Maret 2009
Jumlah maksimum memori 4 GB 256 MB
Proses teknologi 28 nm 65 nm
Daya desain termal (TDP) 45 Watt 34 Watt

Quadro K1200 memiliki skor performa agregat 1592.3% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 5 tahun, memiliki 1500% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 132.1% proses litografi yang lebih canggih.

Di sisi lain, FX 380 memiliki konsumsi daya 32.4% lebih rendah.

Quadro K1200 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro FX 380 dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA Quadro K1200
Quadro K1200
NVIDIA Quadro FX 380
Quadro FX 380

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.1 104 suara

Beri rating Quadro K1200 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 15 suara

Beri rating Quadro FX 380 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Quadro K1200 atau Quadro FX 380, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.