Quadro K1200 vs Iris Xe Graphics MAX
Skor kinerja agregat
Kami telah membandingkan Quadro K1200 dengan Iris Xe Graphics MAX, termasuk spesifikasi dan data performa.
K1200 mengungguli Iris Xe Graphics MAX dengan selisih yang cukup besar yaitu 49% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro K1200 dan Iris Xe Graphics MAX, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 527 | 623 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Evaluasi efektivitas biaya | 2.68 | tidak ada data |
Efisiensi daya | 11.62 | 14.01 |
Arsitektur | Maxwell (2014−2017) | Generation 12.1 (2020−2021) |
Nama kode kartu grafis | GM107 | DG1 |
Tipe | Untuk lingkungan kerja | PC |
Tanggal rilis | 28 Januari 2015 (9 tahun lalu) | 31 Oktober 2020 (4 tahun lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | $321.97 | tidak ada data |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Quadro K1200 dan Iris Xe Graphics MAX: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro K1200 dan Iris Xe Graphics MAX, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 512 | 768 |
Clockspeed core | 1058 MHz | tidak ada data |
Frekuensi dalam mode Boost | 1124 MHz | 1650 MHz |
Jumlah transistor | 1,870 million | tidak ada data |
Proses teknologi | 28 nm | 10 nm |
Daya desain termal (TDP) | 45 Watt | 25 Watt |
Tingkat pengisian tekstur | 35.97 | 79.20 |
Performa floating-point | 1.151 TFLOPS | 2.534 TFLOPS |
ROPs | 16 | 24 |
TMUs | 32 | 48 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro K1200 dan Iris Xe Graphics MAX dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
Antarmuka | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x4 |
Panjang | 160 mm | tidak ada data |
Lebar | 2.5 cm | IGP |
Konektor daya tambahan | tidak | tidak ada data |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Quadro K1200 dan Iris Xe Graphics MAX di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | 128 Bit | LPDDR4X |
Jumlah maksimum memori | 4 GB | 4 GB |
Lebar memori bus | 128 Bit | 128 Bit |
Clockspeed memori | 1250 MHz | 4.3 GB/s |
Bandwidth memori | Up to 80 GB/s | 68.26 GB/s |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Quadro K1200 dan Iris Xe Graphics MAX. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | 4x mini-DisplayPort | No outputs |
Jumlah maksimum monitor pada waktu yang sama | 4 | tidak ada data |
Teknologi yang didukung
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Quadro K1200 dan Iris Xe Graphics MAX tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
3D Vision Pro | + | tidak ada data |
Mosaic | + | tidak ada data |
nView Desktop Management | + | tidak ada data |
Kompatibilitas API
API yang didukung Quadro K1200 dan Iris Xe Graphics MAX, termasuk versinya.
DirectX | 12 | 12 (12_1) |
Model shader | 5.1 | 6.4 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.1.126 | 1.2 |
CUDA | 5.0 | - |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro K1200 dan Iris Xe Graphics MAX di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 7.63 | 5.11 |
Kebaruan | 28 Januari 2015 | 31 Oktober 2020 |
Proses teknologi | 28 nm | 10 nm |
Daya desain termal (TDP) | 45 Watt | 25 Watt |
Quadro K1200 memiliki skor performa agregat 49.3% lebih tinggi.
Di sisi lain, Iris Xe Graphics MAX memiliki keunggulan usia 5 tahun, memiliki 180% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 80% lebih rendah.
Quadro K1200 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Iris Xe Graphics MAX dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Quadro K1200 dirancang untuk lingkungan kerja serta Iris Xe Graphics MAX untuk PC.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Quadro K1200 dan Iris Xe Graphics MAX, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan dengan GPU serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.