Quadro K1100M vs GeForce GTX 1650 Max-Q

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro K1100M dan GeForce GTX 1650 Max-Q, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	807	346
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	1.09	tidak ada data
Efisiensi daya	4.30	36.88
Arsitektur	Kepler (2012−2018)	Turing (2018−2022)
Nama kode kartu grafis	GK107	TU117
Tipe	Untuk lingkungan kerja seluler	Untuk laptop
Tanggal rilis	23 Juli 2013 (11 tahun lalu)	23 April 2019 (5 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$109.94	tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Quadro K1100M dan GeForce GTX 1650 Max-Q: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro K1100M dan GeForce GTX 1650 Max-Q, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	384	1024
Clockspeed core	706 MHz	930 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	tidak ada data	1125 MHz
Jumlah transistor	1,270 million	4,700 million
Proses teknologi	28 nm	12 nm
Daya desain termal (TDP)	45 Watt	30 Watt
Tingkat pengisian tekstur	22.59	72.00
Performa floating-point	0.5422 TFLOPS	2.304 TFLOPS
ROPs	16	32
TMUs	32	64

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro K1100M dan GeForce GTX 1650 Max-Q dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	medium sized	medium sized
Antarmuka	MXM-A (3.0)	PCIe 3.0 x16
Konektor daya tambahan	tidak ada data	tidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Quadro K1100M dan GeForce GTX 1650 Max-Q di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR5
Jumlah maksimum memori	2 GB	4 GB
Lebar memori bus	128 Bit	128 Bit
Clockspeed memori	700 MHz	1751 MHz
Bandwidth memori	44.8 GB/s	112.1 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Quadro K1100M dan GeForce GTX 1650 Max-Q. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	No outputs	No outputs
Display Port	1.2	tidak ada data

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Quadro K1100M dan GeForce GTX 1650 Max-Q tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Optimus	+	-
3D Vision Pro	+	tidak ada data
Mosaic	+	tidak ada data
nView Display Management	+	tidak ada data
Optimus	+	tidak ada data

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Quadro K1100M dan GeForce GTX 1650 Max-Q, termasuk versinya.

DirectX	12	12 (12_1)
Model shader	5.1	6.5
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	+	1.2.140
CUDA	+	7.5

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro K1100M dan GeForce GTX 1650 Max-Q di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

K1100M 2.43

GTX 1650 Max-Q 13.89
+472%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

K1100M 1086

GTX 1650 Max-Q 6213
+472%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

K1100M 1827

GTX 1650 Max-Q 11083
+507%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

K1100M 8992

GTX 1650 Max-Q 30957
+244%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

K1100M 1341

GTX 1650 Max-Q 7779
+480%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

K1100M 9228

GTX 1650 Max-Q 45244
+390%

Performa game

Hasil Quadro K1100M dan GeForce GTX 1650 Max-Q di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	18 −233%	60 +233%
1440p	5−6 −500%	30 +500%
4K	3−4 −500%	18 +500%

Biaya per bingkai, $

1080p	6.11	tidak ada data
1440p	21.99	tidak ada data
4K	36.65	tidak ada data

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	7−8 −457%	35−40 +457%
Counter-Strike 2	6−7 −1333%	85−90 +1333%
Cyberpunk 2077	6−7 −433%	30−35 +433%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	7−8 −457%	35−40 +457%
Battlefield 5	9−10 −611%	64 +611%
Counter-Strike 2	6−7 −1333%	85−90 +1333%
Cyberpunk 2077	6−7 −433%	30−35 +433%
Far Cry 5	5−6 −660%	38 +660%
Fortnite	12−14 −962%	138 +962%
Forza Horizon 4	12−14 −469%	74 +469%
Forza Horizon 5	4−5 −1100%	45−50 +1100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −554%	85 +554%
Valorant	40−45 −180%	120−130 +180%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	7−8 −457%	35−40 +457%
Battlefield 5	9−10 −500%	54 +500%
Counter-Strike 2	6−7 −1333%	85−90 +1333%
Counter-Strike: Global Offensive	50−55 −234%	167 +234%
Cyberpunk 2077	6−7 −433%	30−35 +433%
Dota 2	24−27 −262%	94 +262%
Far Cry 5	5−6 −600%	35 +600%
Fortnite	12−14 −515%	80 +515%
Forza Horizon 4	12−14 −431%	69 +431%
Forza Horizon 5	4−5 −1100%	45−50 +1100%
Grand Theft Auto V	7−8 −700%	56 +700%
Metro Exodus	5−6 −460%	28 +460%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −446%	71 +446%
The Witcher 3: Wild Hunt	7 −657%	53 +657%
Valorant	40−45 −180%	120−130 +180%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	9−10 −444%	49 +444%
Cyberpunk 2077	6−7 −433%	30−35 +433%
Dota 2	24−27 −238%	88 +238%
Far Cry 5	5−6 −560%	33 +560%
Forza Horizon 4	12−14 −323%	55 +323%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −308%	53 +308%
The Witcher 3: Wild Hunt	4 −650%	30 +650%
Valorant	40−45 −180%	120−130 +180%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

12−14

−354%

59
+354%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	3−4 −900%	30−33 +900%
Counter-Strike: Global Offensive	18−20 −489%	110−120 +489%
Grand Theft Auto V	1−2 −2400%	24−27 +2400%
Metro Exodus	0−1	16
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 −535%	140−150 +535%
Valorant	24−27 −542%	150−160 +542%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	2−3 −600%	14−16 +600%
Far Cry 5	4−5 −725%	30−35 +725%
Forza Horizon 4	6−7 −517%	35−40 +517%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 −500%	24−27 +500%

1440p
Epic Preset

Fortnite

5−6

−620%

36
+620%

4K
High Preset

Atomic Heart	2−3 −500%	12−14 +500%
Grand Theft Auto V	16−18 −75%	27−30 +75%
Valorant	12−14 −538%	80−85 +538%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	1−2 −500%	6−7 +500%
Dota 2	7−8 −671%	50−55 +671%
Far Cry 5	3−4 −433%	16−18 +433%
Forza Horizon 4	2−3 −1200%	24−27 +1200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	3−4 −467%	17 +467%

4K
Epic Preset

Fortnite

3−4

−267%

11
+267%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5

+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	10−12 +0%	10−12 +0%
Metro Exodus	10 +0%	10 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	18 +0%	18 +0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	19 +0%	19 +0%
Counter-Strike 2	10−12 +0%	10−12 +0%

Beginilah cara K1100M dan GTX 1650 Max-Q bersaing dalam permainan populer:

GTX 1650 Max-Q adalah 233% lebih cepat di 1080p
GTX 1650 Max-Q adalah 500% lebih cepat di 1440p
GTX 1650 Max-Q adalah 500% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Grand Theft Auto V, dengan resolusi 1440p dan High Preset, GTX 1650 Max-Q 2400% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

GTX 1650 Max-Q berada di depan dalam 56 tes (90%)
ada hasil imbang di 6 tes (10%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	2.43	13.89
Kebaruan	23 Juli 2013	23 April 2019
Jumlah maksimum memori	2 GB	4 GB
Proses teknologi	28 nm	12 nm
Daya desain termal (TDP)	45 Watt	30 Watt

GTX 1650 Max-Q memiliki skor performa agregat 471.6% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 5 tahun, memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, memiliki 133.3% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 50% lebih rendah.

GeForce GTX 1650 Max-Q adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro K1100M dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Quadro K1100M dirancang untuk lingkungan kerja seluler serta GeForce GTX 1650 Max-Q untuk laptop.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Quadro K1100M

GeForce GTX 1650 Max-Q

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Quadro K1100M

FirePro M4100

GeForce GTX 1650 Max-Q

GTX 1060 3 GB GP104

GTX 1050 3 GB Max-Q

K1100M

RX 640

K1100M

UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.1 244 suara

Beri rating Quadro K1100M dari 1 hingga 5 poin:

3.9 671 suara

Beri rating GeForce GTX 1650 Max-Q dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Quadro K1100M atau GeForce GTX 1650 Max-Q, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.