Quadro K1100M vs GeForce GTX 1650 Max-Q
Общая производительность
Мы сравнили Quadro K1100M и GeForce GTX 1650 Max-Q, включая спецификации и данные о производительности.
GTX 1650 Max-Q опережает K1100M на целых 468% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro K1100M и GeForce GTX 1650 Max-Q, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 759 | 314 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 0.22 | 8.33 |
Архитектура | Kepler (2012−2018) | Turing (2018−2021) |
Графический процессор | GK107 | N18P-G0 / N18P-G61 |
Тип | Для мобильных рабочих станций | Для ноутбуков |
Дата выхода | 23 июля 2013 (10 лет назад) | 23 апреля 2019 (5 лет назад) |
Цена на момент выхода | 109.94$ | нет данных |
Цена сейчас | 350$ (3.2x) | 1185$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 1650 Max-Q соотношение цены и качества на 3686% лучше, чем у K1100M.
Характеристики
Общие параметры Quadro K1100M и GeForce GTX 1650 Max-Q: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro K1100M и GeForce GTX 1650 Max-Q, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 384 | 1024 |
Частота ядра | 705 МГц | 1020 МГц |
Частота в режиме Boost | нет данных | 1245 МГц |
Количество транзисторов | 1,270 млн | 4,700 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 45 Вт | 35 Вт |
Скорость текстурирования | 22.59 | 72.00 |
Производительность с плавающей точкой | 542.2 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro K1100M и GeForce GTX 1650 Max-Q с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | Средний | Средний |
Интерфейс | MXM-A (3.0) | PCIe 3.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на Quadro K1100M и GeForce GTX 1650 Max-Q памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5, GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 4 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
Частота памяти | 2800 МГц | 8000 МГц |
Пропускная способность памяти | 44.8 Гб/с | 112.1 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro K1100M и GeForce GTX 1650 Max-Q видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Display Port | 1.2 | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro K1100M и GeForce GTX 1650 Max-Q технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Optimus | + | нет данных |
3D Vision Pro | + | нет данных |
Mosaic | + | нет данных |
nView Display Management | + | нет данных |
Optimus | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Quadro K1100M и GeForce GTX 1650 Max-Q API, включая их версии.
DirectX | 12 | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 5 | 6.5 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | + | 1.2.140 |
CUDA | + | 7.5 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Quadro K1100M и GeForce GTX 1650 Max-Q на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce GTX 1650 Max-Q опережает Quadro K1100M на 468% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
GeForce GTX 1650 Max-Q быстрее Quadro K1100M на 467% в Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce GTX 1650 Max-Q быстрее Quadro K1100M на 507% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce GTX 1650 Max-Q быстрее Quadro K1100M на 244% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce GTX 1650 Max-Q быстрее Quadro K1100M на 480% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce GTX 1650 Max-Q быстрее Quadro K1100M на 390% в 3DMark Cloud Gate GPU.
Тесты в играх
Результаты Quadro K1100M и GeForce GTX 1650 Max-Q в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 19
−221%
| 61
+221%
|
1440p | 4−5
−600%
| 28
+600%
|
4K | 3−4
−533%
| 19
+533%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 4−5
−525%
|
24−27
+525%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 8−9
−513%
|
49
+513%
|
Battlefield 5 | 10−11
−530%
|
63
+530%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 7−8
−500%
|
42
+500%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−525%
|
24−27
+525%
|
Far Cry 5 | 8−9
−500%
|
48
+500%
|
Far Cry New Dawn | 10−11
−490%
|
59
+490%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−517%
|
74
+517%
|
Hitman 3 | 5−6
−520%
|
30−35
+520%
|
Horizon Zero Dawn | 10−11
−540%
|
60−65
+540%
|
Red Dead Redemption 2 | 9−10
−500%
|
54
+500%
|
Shadow of the Tomb Raider | 8−9
−525%
|
50−55
+525%
|
Watch Dogs: Legion | 8−9
−538%
|
50−55
+538%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 7−8
−486%
|
41
+486%
|
Battlefield 5 | 9−10
−511%
|
55
+511%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 7−8
−471%
|
40
+471%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−525%
|
24−27
+525%
|
Far Cry 5 | 6−7
−533%
|
38
+533%
|
Far Cry New Dawn | 7−8
−486%
|
41
+486%
|
Forza Horizon 4 | 30−33
−497%
|
179
+497%
|
Hitman 3 | 5−6
−520%
|
30−35
+520%
|
Horizon Zero Dawn | 10−11
−540%
|
60−65
+540%
|
Red Dead Redemption 2 | 7−8
−543%
|
45
+543%
|
Shadow of the Tomb Raider | 8−9
−525%
|
50−55
+525%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−489%
|
53
+489%
|
Watch Dogs: Legion | 8−9
−538%
|
50−55
+538%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−567%
|
20
+567%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−525%
|
25
+525%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−525%
|
24−27
+525%
|
Far Cry 5 | 4−5
−550%
|
26
+550%
|
Forza Horizon 4 | 9−10
−511%
|
55
+511%
|
Horizon Zero Dawn | 10−11
−540%
|
60−65
+540%
|
Shadow of the Tomb Raider | 8−9
−525%
|
50−55
+525%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−500%
|
30
+500%
|
Watch Dogs: Legion | 8−9
−538%
|
50−55
+538%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 7−8
−500%
|
42
+500%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 5−6
−560%
|
33
+560%
|
Far Cry New Dawn | 7−8
−471%
|
40
+471%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−750%
|
17
+750%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−567%
|
20−22
+567%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−800%
|
9−10
+800%
|
Far Cry 5 | 4−5
−550%
|
24−27
+550%
|
Forza Horizon 4 | 5−6
−520%
|
30−35
+520%
|
Hitman 3 | 3−4
−533%
|
18−20
+533%
|
Horizon Zero Dawn | 5−6
−540%
|
30−35
+540%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−750%
|
16−18
+750%
|
Watch Dogs: Legion | 1−2
−900%
|
10−11
+900%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 4−5
−550%
|
24−27
+550%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 1−2
−1000%
|
11
+1000%
|
Far Cry New Dawn | 2−3
−550%
|
13
+550%
|
Horizon Zero Dawn | 2−3
−750%
|
16−18
+750%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−700%
|
8
+700%
|
Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−700%
|
8−9
+700%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 1−2
−700%
|
8−9
+700%
|
Far Cry 5 | 1−2
−800%
|
9
+800%
|
Forza Horizon 4 | 3−4
−633%
|
21−24
+633%
|
Horizon Zero Dawn | 2−3
−750%
|
16−18
+750%
|
Metro Exodus | 2−3
−700%
|
16
+700%
|
Watch Dogs: Legion | 1−2
−500%
|
6−7
+500%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−550%
|
13
+550%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−575%
|
27−30
+575%
|
Metro Exodus | 12−14
−492%
|
71
+492%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−575%
|
27−30
+575%
|
Metro Exodus | 9−10
−489%
|
53
+489%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−575%
|
27−30
+575%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−550%
|
12−14
+550%
|
Metro Exodus | 5−6
−540%
|
32
+540%
|
Shadow of the Tomb Raider | 5−6
−500%
|
30−33
+500%
|
4K
High Preset
Hitman 3 | 2−3
−500%
|
12−14
+500%
|
Shadow of the Tomb Raider | 2−3
−500%
|
12
+500%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−500%
|
18
+500%
|
4K
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 3−4 |
Так K1100M и GTX 1650 Max-Q конкурируют в популярных играх:
- GTX 1650 Max-Q на 221% быстрее в 1080p
- GTX 1650 Max-Q на 600% быстрее в 1440p
- GTX 1650 Max-Q на 533% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 2.81 | 15.97 |
Новизна | 23 июля 2013 | 23 апреля 2019 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 4 Гб |
Технологический процесс | 28 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 45 Ватт | 35 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce GTX 1650 Max-Q, поскольку она выигрывает у Quadro K1100M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro K1100M предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce GTX 1650 Max-Q - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Quadro K1100M и GeForce GTX 1650 Max-Q - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.