Quadro K1100M vs GeForce 8600 GT

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro K1100M dan GeForce 8600 GT, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	807	1324
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	1.09	tidak ada data
Efisiensi daya	4.30	0.47
Arsitektur	Kepler (2012−2018)	Tesla (2006−2010)
Nama kode kartu grafis	GK107	G84
Tipe	Untuk lingkungan kerja seluler	PC
Tanggal rilis	23 Juli 2013 (11 tahun lalu)	17 April 2007 (17 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$109.94	$159

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

K1100M dan 8600 GT memiliki nilai uang yang hampir sama.

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Quadro K1100M dan GeForce 8600 GT: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro K1100M dan GeForce 8600 GT, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	384	32
Clockspeed core	706 MHz	540 MHz
Jumlah transistor	1,270 million	289 million
Proses teknologi	28 nm	80 nm
Daya desain termal (TDP)	45 Watt	47 Watt
Tingkat pengisian tekstur	22.59	8.640
Performa floating-point	0.5422 TFLOPS	0.07616 TFLOPS
ROPs	16	8
TMUs	32	16

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro K1100M dan GeForce 8600 GT dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	medium sized	tidak ada data
Antarmuka	MXM-A (3.0)	PCIe 1.0 x16
Panjang	tidak ada data	170 mm
Lebar	tidak ada data	1-slot
Konektor daya tambahan	tidak ada data	tidak
Dukungan SLI	-	+

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Quadro K1100M dan GeForce 8600 GT di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR3
Jumlah maksimum memori	2 GB	512 MB
Ukuran memori standar per kartu grafis	tidak ada data	256 MB
Lebar memori bus	128 Bit	128 Bit
Clockspeed memori	700 MHz	700 MHz
Bandwidth memori	44.8 GB/s	22.4 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Quadro K1100M dan GeForce 8600 GT. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	No outputs	2x DVI, 1x S-Video
Display Port	1.2	tidak ada data

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Quadro K1100M dan GeForce 8600 GT tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Optimus	+	-
3D Vision Pro	+	tidak ada data
Mosaic	+	tidak ada data
nView Display Management	+	tidak ada data
Optimus	+	tidak ada data

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Quadro K1100M dan GeForce 8600 GT, termasuk versinya.

DirectX	12	11.1 (10_0)
Model shader	5.1	4.0
OpenGL	4.5	2.1
OpenCL	1.2	1.1
Vulkan	+	N/A
CUDA	+	1.1

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro K1100M dan GeForce 8600 GT di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

K1100M 2.43
+768%

8600 GT 0.28

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

K1100M 1086
+783%

8600 GT 123

Performa game

Hasil Quadro K1100M dan GeForce 8600 GT di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD

18
+800%

2−3

−800%

Biaya per bingkai, $

1080p

6.11
+1202%

79.50

−1202%

Biaya per frame pada K1100M adalah 1202% lebih rendah di 1080p

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	7−8	0−1
Counter-Strike 2	6−7	0−1
Cyberpunk 2077	6−7	0−1

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	7−8	0−1
Battlefield 5	9−10 +800%	1−2 −800%
Counter-Strike 2	6−7	0−1
Cyberpunk 2077	6−7	0−1
Far Cry 5	5−6	0−1
Fortnite	12−14 +1200%	1−2 −1200%
Forza Horizon 4	12−14 +1200%	1−2 −1200%
Forza Horizon 5	4−5	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 +1200%	1−2 −1200%
Valorant	40−45 +780%	5−6 −780%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	7−8	0−1
Battlefield 5	9−10 +800%	1−2 −800%
Counter-Strike 2	6−7	0−1
Counter-Strike: Global Offensive	50−55 +900%	5−6 −900%
Cyberpunk 2077	6−7	0−1
Dota 2	24−27 +1200%	2−3 −1200%
Far Cry 5	5−6	0−1
Fortnite	12−14 +1200%	1−2 −1200%
Forza Horizon 4	12−14 +1200%	1−2 −1200%
Forza Horizon 5	4−5	0−1
Grand Theft Auto V	7−8	0−1
Metro Exodus	5−6	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 +1200%	1−2 −1200%
The Witcher 3: Wild Hunt	7	0−1
Valorant	40−45 +780%	5−6 −780%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	9−10 +800%	1−2 −800%
Cyberpunk 2077	6−7	0−1
Dota 2	24−27 +1200%	2−3 −1200%
Far Cry 5	5−6	0−1
Forza Horizon 4	12−14 +1200%	1−2 −1200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 +1200%	1−2 −1200%
The Witcher 3: Wild Hunt	4	0−1
Valorant	40−45 +780%	5−6 −780%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

12−14
+1200%

1−2

−1200%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	3−4	0−1
Counter-Strike: Global Offensive	18−20 +850%	2−3 −850%
Grand Theft Auto V	1−2	0−1
Metro Exodus	0−1	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 +1050%	2−3 −1050%
Valorant	24−27 +1100%	2−3 −1100%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	2−3	0−1
Far Cry 5	4−5	0−1
Forza Horizon 4	6−7	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5	0−1

1440p
Epic Preset

Fortnite

5−6

0−1

4K
High Preset

Atomic Heart	2−3	0−1
Grand Theft Auto V	16−18 +1500%	1−2 −1500%
Valorant	12−14 +1200%	1−2 −1200%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	1−2	0−1
Dota 2	7−8	0−1
Far Cry 5	3−4	0−1
Forza Horizon 4	2−3	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	3−4	0−1

4K
Epic Preset

Fortnite

3−4

0−1

Beginilah cara K1100M dan 8600 GT bersaing dalam permainan populer:

K1100M adalah 800% lebih cepat di 1080p

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	2.43	0.28
Kebaruan	23 Juli 2013	17 April 2007
Jumlah maksimum memori	2 GB	512 MB
Proses teknologi	28 nm	80 nm
Daya desain termal (TDP)	45 Watt	47 Watt

K1100M memiliki skor performa agregat 767.9% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 6 tahun, memiliki 300% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, memiliki 185.7% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 4.4% lebih rendah.

Quadro K1100M adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce 8600 GT dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Quadro K1100M dirancang untuk lingkungan kerja seluler serta GeForce 8600 GT untuk PC.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Quadro K1100M

GeForce 8600 GT

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.1 244 suara

Beri rating Quadro K1100M dari 1 hingga 5 poin:

3.1 1050 suara

Beri rating GeForce 8600 GT dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Quadro K1100M atau GeForce 8600 GT, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.