Quadro FX 5800 vs Radeon RX 5600 OEM

VS

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan Quadro FX 5800 dengan Radeon RX 5600 OEM, termasuk spesifikasi dan data performa.

FX 5800
2008
4 GB GDDR3, 189 Watt
3.17

RX 5600 OEM mengungguli FX 5800 dengan selisih 892% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro FX 5800 dan Radeon RX 5600 OEM, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa748175
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya0.04tidak ada data
Efisiensi daya1.1714.62
ArsitekturTesla 2.0 (2007−2013)RDNA 1.0 (2019−2020)
Nama kode kartu grafisGT200BNavi 10
TipeUntuk lingkungan kerjaPC
Tanggal rilis11 November 2008 (16 tahun lalu)21 Januari 2020 (4 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$3,499 tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Quadro FX 5800 dan Radeon RX 5600 OEM: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro FX 5800 dan Radeon RX 5600 OEM, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core2402048
Clockspeed core 610 MHz1130 MHz
Frekuensi dalam mode Boosttidak ada data1560 MHz
Jumlah transistor1,400 million10,300 million
Proses teknologi55 nm7 nm
Daya desain termal (TDP)189 Watt150 Watt
Tingkat pengisian tekstur48.80199.7
Performa floating-point0.6221 TFLOPS6.39 TFLOPS
ROPs3264
TMUs80128

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro FX 5800 dan Radeon RX 5600 OEM dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

AntarmukaPCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x16
Panjang267 mmtidak ada data
Lebar2-slot2-slot
Konektor daya tambahan1x 6-pin + 1x 8-pin1x 8-pin

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Quadro FX 5800 dan Radeon RX 5600 OEM di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR3GDDR6
Jumlah maksimum memori4 GB6 GB
Lebar memori bus512 Bit192 Bit
Clockspeed memori800 MHz1500 MHz
Bandwidth memori102.4 GB/s288.0 GB/s

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Quadro FX 5800 dan Radeon RX 5600 OEM. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display2x DVI, 1x DisplayPort, 1x S-Video1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI-+

Kompatibilitas API

API yang didukung Quadro FX 5800 dan Radeon RX 5600 OEM, termasuk versinya.

DirectX11.1 (10_0)12 (12_1)
Model shader4.06.5
OpenGL3.34.6
OpenCL1.12.0
VulkanN/A1.2.131
CUDA1.3-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro FX 5800 dan Radeon RX 5600 OEM di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

FX 5800 3.17
RX 5600 OEM 31.46
+892%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

FX 5800 1221
RX 5600 OEM 12137
+894%

Performa game

Hasil Quadro FX 5800 dan Radeon RX 5600 OEM di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 3.17 31.46
Kebaruan 11 November 2008 21 Januari 2020
Jumlah maksimum memori 4 GB 6 GB
Proses teknologi 55 nm 7 nm
Daya desain termal (TDP) 189 Watt 150 Watt

RX 5600 OEM memiliki skor performa agregat 892.4% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 11 tahun, memiliki 50% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, memiliki 685.7% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 26% lebih rendah.

Radeon RX 5600 OEM adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro FX 5800 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Quadro FX 5800 dirancang untuk lingkungan kerja serta Radeon RX 5600 OEM untuk PC.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Quadro FX 5800 dan Radeon RX 5600 OEM, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA Quadro FX 5800
Quadro FX 5800
AMD Radeon RX 5600 OEM
Radeon RX 5600 OEM

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.9 27 suara

Beri rating Quadro FX 5800 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 73 suara

Beri rating Radeon RX 5600 OEM dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Quadro FX 5800 atau Radeon RX 5600 OEM, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.