Quadro FX 580 vs P102-100
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan Quadro FX 580 dan P102-100, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.
P102-100 mengungguli FX 580 dengan selisih 1735% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Isi
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro FX 580 dan P102-100, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 1310 | 560 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | 0.01 | 0.91 |
| Efisiensi daya | 0.83 | 2.42 |
| Arsitektur | Tesla (2006−2010) | Pascal (2016−2021) |
| Nama kode kartu grafis | G96C | GP102 |
| Tipe | Untuk lingkungan kerja | Untuk lingkungan kerja |
| Tanggal rilis | 9 April 2009 (16 tahun lalu) | 12 Februari 2018 (7 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $199 | $599 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
P102-100 memiliki 9000% nilai uang yang lebih baik daripada FX 580.
Grafik sebaran kinerja terhadap harga
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Quadro FX 580 dan P102-100: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro FX 580 dan P102-100, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 32 | 3200 |
| Clockspeed core | 450 MHz | 1582 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | tidak ada data | 1683 MHz |
| Jumlah transistor | 314 million | 11,800 million |
| Proses teknologi | 55 nm | 16 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 40 Watt | 250 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 7.200 | 336.6 |
| Performa floating-point | 0.072 TFLOPS | 10.77 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 80 |
| TMUs | 16 | 200 |
| L1 Cache | tidak ada data | 1.2 MB |
| L2 Cache | 32 KB | 2.5 MB |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro FX 580 dan P102-100 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x4 |
| Panjang | 198 mm | 267 mm |
| Lebar | 1-slot | 2-slot |
| Konektor daya tambahan | tidak | 2x 8-pin |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Quadro FX 580 dan P102-100 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR3 | GDDR5X |
| Jumlah maksimum memori | 512 MB | 5 GB |
| Lebar memori bus | 128 Bit | 320 Bit |
| Clockspeed memori | 800 MHz | 1376 MHz |
| Bandwidth memori | 25.6 GB/s | 440.3 GB/s |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Quadro FX 580 dan P102-100. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | 1x DVI, 2x DisplayPort | No outputs |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung Quadro FX 580 dan P102-100, termasuk versinya.
| DirectX | 11.1 (10_0) | 12 (12_1) |
| Model shader | 4.0 | 6.4 |
| OpenGL | 3.3 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 1.2 |
| Vulkan | N/A | 1.2.131 |
| CUDA | 1.1 | 6.1 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro FX 580 dan P102-100 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 0.43 | 7.89 |
| Kebaruan | 9 April 2009 | 12 Februari 2018 |
| Jumlah maksimum memori | 512 MB | 5 GB |
| Proses teknologi | 55 nm | 16 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 40 Watt | 250 Watt |
FX 580 memiliki konsumsi daya 525% lebih rendah.
Di sisi lain, P102-100 memiliki skor performa agregat 1734.9% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 8 tahun, memiliki 900% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 243.8% proses litografi yang lebih canggih.
P102-100 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro FX 580 dalam pengujian performa.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
