Quadro FX 580 vs HD Graphics
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan Quadro FX 580 dengan HD Graphics, termasuk spesifikasi dan data performa.
HD Graphics mengungguli FX 580 dengan selisih 86% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro FX 580 dan HD Graphics, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 1265 | 1163 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | 67 |
| Evaluasi efektivitas biaya | 0.01 | tidak ada data |
| Efisiensi daya | 0.72 | 1.52 |
| Arsitektur | Tesla (2006−2010) | Generation 7.0 (2012−2013) |
| Nama kode kartu grafis | G96C | Ivy Bridge GT1 |
| Tipe | Untuk lingkungan kerja | PC |
| Tanggal rilis | 9 April 2009 (15 tahun lalu) | 1 April 2012 (12 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $199 | tidak ada data |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Quadro FX 580 dan HD Graphics: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro FX 580 dan HD Graphics, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 32 | 48 |
| Clockspeed core | 450 MHz | 650 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | tidak ada data | 1050 MHz |
| Jumlah transistor | 314 million | 392 million |
| Proses teknologi | 55 nm | 22 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 40 Watt | 35 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 7.200 | 6.300 |
| Performa floating-point | 0.072 TFLOPS | 0.1008 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 1 |
| TMUs | 16 | 6 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro FX 580 dan HD Graphics dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | PCIe 2.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Panjang | 198 mm | tidak ada data |
| Lebar | 1-slot | IGP |
| Konektor daya tambahan | tidak | tidak ada data |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Quadro FX 580 dan HD Graphics di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR3 | Sistem yang digunakan |
| Jumlah maksimum memori | 512 MB | Sistem yang digunakan |
| Lebar memori bus | 128 Bit | Sistem yang digunakan |
| Clockspeed memori | 800 MHz | Sistem yang digunakan |
| Bandwidth memori | 25.6 GB/s | tidak ada data |
| Memori yang dibagikan | - | + |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Quadro FX 580 dan HD Graphics. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | 1x DVI, 2x DisplayPort | No outputs |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung Quadro FX 580 dan HD Graphics, termasuk versinya.
| DirectX | 11.1 (10_0) | 11.1 (11_0) |
| Model shader | 4.0 | 5.0 |
| OpenGL | 3.3 | 4.0 |
| OpenCL | 1.1 | 1.2 |
| Vulkan | N/A | 1.1.80 |
| CUDA | 1.1 | - |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro FX 580 dan HD Graphics di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 0.36 | 0.67 |
| Kebaruan | 9 April 2009 | 1 April 2012 |
| Proses teknologi | 55 nm | 22 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 40 Watt | 35 Watt |
HD Graphics memiliki skor performa agregat 86.1% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 2 tahun, memiliki 150% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 14.3% lebih rendah.
HD Graphics adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro FX 580 dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Quadro FX 580 dirancang untuk lingkungan kerja serta HD Graphics untuk PC.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
