Quadro FX 5600 vs ATI Radeon HD 2600 XT

VS

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan Quadro FX 5600 dengan Radeon HD 2600 XT, termasuk spesifikasi dan data performa.

FX 5600
2007
1536 MB GDDR3, 171 Watt
1.36
+86.3%

FX 5600 mengungguli ATI HD 2600 XT dengan selisih 86% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro FX 5600 dan Radeon HD 2600 XT, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa10191167
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya0.010.01
Efisiensi daya0.581.19
ArsitekturTesla (2006−2010)TeraScale (2005−2013)
Nama kode kartu grafisG80RV630
TipeUntuk lingkungan kerjaPC
Tanggal rilis5 Maret 2007 (17 tahun lalu)28 Juni 2007 (17 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$2,999 $199

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

FX 5600 dan ATI HD 2600 XT memiliki nilai uang yang hampir sama.

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Quadro FX 5600 dan Radeon HD 2600 XT: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro FX 5600 dan Radeon HD 2600 XT, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core128120
Clockspeed core 600 MHz800 MHz
Jumlah transistor681 million390 million
Proses teknologi90 nm65 nm
Daya desain termal (TDP)171 Watt45 Watt
Tingkat pengisian tekstur38.406.400
Performa floating-point0.3456 TFLOPS0.192 TFLOPS
ROPs244
TMUs328

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro FX 5600 dan Radeon HD 2600 XT dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

AntarmukaPCIe 1.0 x16PCIe 1.0 x16
Panjang254 mmtidak ada data
Lebar2-slot1-slot
Konektor daya tambahan2x 6-pintidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Quadro FX 5600 dan Radeon HD 2600 XT di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR3GDDR3
Jumlah maksimum memori1536 MB256 MB
Lebar memori bus384 Bit128 Bit
Clockspeed memori800 MHz700 MHz
Bandwidth memori76.8 GB/s22.4 GB/s

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Quadro FX 5600 dan Radeon HD 2600 XT. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display2x DVI, 1x S-Video2x DVI, 1x S-Video

Kompatibilitas API

API yang didukung Quadro FX 5600 dan Radeon HD 2600 XT, termasuk versinya.

DirectX11.1 (10_0)10.0 (10_0)
Model shader4.04.0
OpenGL3.33.3
OpenCL1.1N/A
VulkanN/AN/A
CUDA+-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro FX 5600 dan Radeon HD 2600 XT di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

FX 5600 1.36
+86.3%
ATI HD 2600 XT 0.73

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

FX 5600 525
+86.2%
ATI HD 2600 XT 282

Performa game

Hasil Quadro FX 5600 dan Radeon HD 2600 XT di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 1.36 0.73
Kebaruan 5 Maret 2007 28 Juni 2007
Jumlah maksimum memori 1536 MB 256 MB
Proses teknologi 90 nm 65 nm
Daya desain termal (TDP) 171 Watt 45 Watt

FX 5600 memiliki skor performa agregat 86.3% lebih tinggi, dan memiliki 500% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi.

Di sisi lain, ATI HD 2600 XT memiliki keunggulan usia 3 bulan, memiliki 38.5% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 280% lebih rendah.

Quadro FX 5600 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon HD 2600 XT dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Quadro FX 5600 dirancang untuk lingkungan kerja serta Radeon HD 2600 XT untuk PC.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Quadro FX 5600 dan Radeon HD 2600 XT, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA Quadro FX 5600
Quadro FX 5600
ATI Radeon HD 2600 XT
Radeon HD 2600 XT

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.4 5 suara

Beri rating Quadro FX 5600 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 78 suara

Beri rating Radeon HD 2600 XT dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Quadro FX 5600 atau Radeon HD 2600 XT, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.