Quadro FX 4800 vs Radeon Pro Vega II
Skor kinerja agregat
Kami telah membandingkan Quadro FX 4800 dan Radeon Pro Vega II, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.
Pro Vega II mengungguli FX 4800 dengan selisih 1492% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro FX 4800 dan Radeon Pro Vega II, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 828 | 100 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | 0.04 | 17.17 |
| Arsitektur | Tesla 2.0 (2007−2013) | GCN 5.1 (2018−2022) |
| Nama kode kartu grafis | GT200B | Vega 20 |
| Tipe | Untuk lingkungan kerja | Untuk lingkungan kerja |
| Tanggal rilis | 11 November 2008 (15 tahun lalu) | 3 Juni 2019 (5 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $1,799 | $2,199 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Pro Vega II memiliki 42825% nilai uang yang lebih baik daripada FX 4800.
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Quadro FX 4800 dan Radeon Pro Vega II: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro FX 4800 dan Radeon Pro Vega II, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 192 | 4096 |
| Clockspeed core | 602 MHz | 1574 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | tidak ada data | 1720 MHz |
| Jumlah transistor | 1,400 million | 13,230 million |
| Proses teknologi | 55 nm | 7 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 150 Watt | 475 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 38.53 | 440.3 |
| Performa floating-point | 0.4623 gflops | tidak ada data |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro FX 4800 dan Radeon Pro Vega II dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | PCIe 2.0 x16 | Apple MPX |
| Panjang | 267 mm | tidak ada data |
| Lebar | 2-slot | Quad-slot |
| Konektor daya tambahan | 1x 6-pin | tidak |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Quadro FX 4800 dan Radeon Pro Vega II di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR3 | HBM2 |
| Jumlah maksimum memori | 1536 MB | 32 GB |
| Lebar memori bus | 384 Bit | 4096 Bit |
| Clockspeed memori | 1600 MHz | 1612 MBps |
| Bandwidth memori | 76.8 GB/s | 825.3 GB/s |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Quadro FX 4800 dan Radeon Pro Vega II. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | 1x DVI, 2x DisplayPort, 1x S-Video | 1x HDMI 2.0b, 4x Thunderbolt |
| HDMI | - | + |
Kompatibilitas API
API yang didukung Quadro FX 4800 dan Radeon Pro Vega II, termasuk versinya.
| DirectX | 11.1 (10_0) | 12 (12_1) |
| Model shader | 4.0 | 6.7 |
| OpenGL | 3.3 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 2.1 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
| CUDA | 1.3 | - |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro FX 4800 dan Radeon Pro Vega II di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 2.54 | 40.43 |
| Kebaruan | 11 November 2008 | 3 Juni 2019 |
| Jumlah maksimum memori | 1536 MB | 32 GB |
| Proses teknologi | 55 nm | 7 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 150 Watt | 475 Watt |
FX 4800 memiliki konsumsi daya 216.7% lebih rendah.
Di sisi lain, Pro Vega II memiliki skor performa agregat 1491.7% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 10 tahun, memiliki 2033.3% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 685.7% proses litografi yang lebih canggih.
Radeon Pro Vega II adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro FX 4800 dalam pengujian performa.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Quadro FX 4800 dan Radeon Pro Vega II, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan dengan GPU serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.
