Quadro FX 4700 X2 vs GeForce 800M
Skor kinerja agregat
Kami telah membandingkan Quadro FX 4700 X2 dengan GeForce 800M, termasuk spesifikasi dan data performa.
FX 4700 X2 mengungguli GeForce 800M dengan selisih yang cukup besar yaitu 48% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro FX 4700 X2 dan GeForce 800M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 928 | 1065 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | 0.01 | tidak ada data |
| Arsitektur | Tesla (2006−2010) | Fermi 2.0 (2010−2014) |
| Nama kode kartu grafis | G92 | GF117 |
| Tipe | Untuk lingkungan kerja | PC |
| Tanggal rilis | 18 April 2008 (16 tahun lalu) | 17 Maret 2014 (10 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $2,999 | tidak ada data |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Quadro FX 4700 X2 dan GeForce 800M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro FX 4700 X2 dan GeForce 800M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 128 | 48 |
| Clockspeed core | 600 MHz | 738 MHz |
| Jumlah transistor | 754 million | 585 million |
| Proses teknologi | 65 nm | 28 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 226 Watt | 15 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 38.40 | 5.904 |
| Performa floating-point | 0.384 gflops | 0.1417 gflops |
| ROPs | 16 | 8 |
| TMUs | 64 | 8 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro FX 4700 X2 dan GeForce 800M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Dukungan bus | tidak ada data | PCI Express 3.0 |
| Antarmuka | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Panjang | 267 mm | tidak ada data |
| Lebar | 2-slot | tidak ada data |
| Konektor daya tambahan | 1x 6-pin + 1x 8-pin | tidak ada data |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Quadro FX 4700 X2 dan GeForce 800M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR3 | DDR3 |
| Jumlah maksimum memori | 1 GB | 1 GB |
| Lebar memori bus | 256 Bit | 64 Bit |
| Clockspeed memori | 1600 MHz | 1800 MHz |
| Bandwidth memori | 51.2 GB/s | 14.4 GB/s |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Quadro FX 4700 X2 dan GeForce 800M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | 2x DVI, 1x S-Video | No outputs |
Teknologi yang didukung
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Quadro FX 4700 X2 dan GeForce 800M tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| GPU Boost | tidak ada data | 2.0 |
| Optimus | - | + |
| GameWorks | - | + |
Kompatibilitas API
API yang didukung Quadro FX 4700 X2 dan GeForce 800M, termasuk versinya.
| DirectX | 11.1 (10_0) | 12 (11_0) |
| Model shader | 4.0 | 5.1 |
| OpenGL | 3.3 | 4.5 |
| OpenCL | 1.1 | 1.1 |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | 1.1 | 2.1 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro FX 4700 X2 dan GeForce 800M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 1.75 | 1.18 |
| Kebaruan | 18 April 2008 | 17 Maret 2014 |
| Proses teknologi | 65 nm | 28 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 226 Watt | 15 Watt |
FX 4700 X2 memiliki skor performa agregat 48.3% lebih tinggi.
Di sisi lain, GeForce 800M memiliki keunggulan usia 5 tahun, memiliki 132.1% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 1406.7% lebih rendah.
Quadro FX 4700 X2 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce 800M dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Quadro FX 4700 X2 dirancang untuk lingkungan kerja serta GeForce 800M untuk PC.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Quadro FX 4700 X2 dan GeForce 800M, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan dengan GPU serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.
