Quadro FX 3800 vs Radeon R5 Graphics
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro FX 3800 dan Radeon R5 Graphics, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 861 | belum ada rating |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Evaluasi efektivitas biaya | 0.06 | tidak ada data |
Efisiensi daya | 1.37 | tidak ada data |
Arsitektur | Tesla 2.0 (2007−2013) | GCN 2.0 (2013−2017) |
Nama kode kartu grafis | GT200B | Spectre SL |
Tipe | Untuk lingkungan kerja | PC |
Tanggal rilis | 30 Maret 2009 (15 tahun lalu) | 17 September 2014 (10 tahun lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | $799 | tidak ada data |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Quadro FX 3800 dan Radeon R5 Graphics: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro FX 3800 dan Radeon R5 Graphics, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 192 | 256 |
Clockspeed core | 600 MHz | 497 MHz |
Frekuensi dalam mode Boost | tidak ada data | 720 MHz |
Jumlah transistor | 1,400 million | 2,410 million |
Proses teknologi | 55 nm | 28 nm |
Daya desain termal (TDP) | 108 Watt | 15 Watt |
Tingkat pengisian tekstur | 38.40 | 7.952 |
Performa floating-point | 0.4623 TFLOPS | 0.2545 TFLOPS |
ROPs | 16 | 4 |
TMUs | 64 | 16 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro FX 3800 dan Radeon R5 Graphics dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
Antarmuka | PCIe 2.0 x16 | IGP |
Panjang | 198 mm | tidak ada data |
Lebar | 1-slot | IGP |
Konektor daya tambahan | 1x 6-pin | tidak ada data |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Quadro FX 3800 dan Radeon R5 Graphics di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | GDDR3 | Sistem yang digunakan |
Jumlah maksimum memori | 1 GB | Sistem yang digunakan |
Lebar memori bus | 256 Bit | Sistem yang digunakan |
Clockspeed memori | 800 MHz | Sistem yang digunakan |
Bandwidth memori | 51.2 GB/s | tidak ada data |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Quadro FX 3800 dan Radeon R5 Graphics. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | 1x DVI, 2x DisplayPort | No outputs |
Kompatibilitas API
API yang didukung Quadro FX 3800 dan Radeon R5 Graphics, termasuk versinya.
DirectX | 11.1 (10_0) | 12 (12_0) |
Model shader | 4.0 | 6.0 |
OpenGL | 3.3 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 2.0 |
Vulkan | N/A | 1.2.131 |
CUDA | 1.3 | - |
Ringkasan pro & kontra
Kebaruan | 30 Maret 2009 | 17 September 2014 |
Proses teknologi | 55 nm | 28 nm |
Daya desain termal (TDP) | 108 Watt | 15 Watt |
R5 Graphics memiliki keunggulan usia 5 tahun, memiliki 96.4% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 620% lebih rendah.
Kami tidak dapat memutuskan antara Quadro FX 3800 dan Radeon R5 Graphics. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Ketahuilah bahwa Quadro FX 3800 dirancang untuk lingkungan kerja serta Radeon R5 Graphics untuk PC.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Quadro FX 3800 dan Radeon R5 Graphics, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan dengan GPU serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.