Quadro FX 380 vs NVS 295
Informasi Umum
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro FX 380 dan Quadro NVS 295, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | belum ada rating | belum ada rating |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Arsitektur | Tesla (2006−2010) | Tesla (2006−2010) |
| Nama kode kartu grafis | G96 | G98 |
| Tipe | Untuk lingkungan kerja | Untuk lingkungan kerja |
| Tanggal rilis | 30 Maret 2009 (15 tahun lalu) | 7 Mei 2009 (14 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $129 | $54.50 |
| Harga hari ini | $38 (0.3x MSRP) | $54 (1x MSRP) |
Karakteristik
Parameter umum dari Quadro FX 380 dan Quadro NVS 295: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro FX 380 dan Quadro NVS 295, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 16 | 8 |
| Clockspeed core | 450 MHz | 540 MHz |
| Jumlah transistor | 314 million | 210 million |
| Proses teknologi | 65 nm | 65 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 34 Watt | 23 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 3.600 | 4.320 |
| Performa floating-point | 35.2 gflops | 20.8 gflops |
Kompatibilitas dan dimensi
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro FX 380 dan Quadro NVS 295 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | PCIe 2.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Panjang | 198 mm | 168 mm |
| Lebar | 1-slot | 1-slot |
| Konektor daya tambahan | tidak | tidak |
Memori
Parameter memori yang terpasang di Quadro FX 380 dan Quadro NVS 295 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR3 | GDDR3 |
| Jumlah maksimum memori | 256 MB | 256 MB |
| Lebar memori bus | 128 Bit | 64 Bit |
| Clockspeed memori | 1400 MHz | 1390 MHz |
| Bandwidth memori | 22.4 GB/s | 11.12 GB/s |
Output video dan portnya
Konektor video tersedia di Quadro FX 380 dan Quadro NVS 295. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | 2x DVI | 2x DisplayPort |
Dukungan API
API yang didukung Quadro FX 380 dan Quadro NVS 295, termasuk versinya.
| DirectX | 11.1 (10_0) | 11.1 (10_0) |
| Model shader | 4.0 | 4.0 |
| OpenGL | 3.3 | 3.3 |
| OpenCL | 1.1 | 1.1 |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | 1.1 | 1.1 |
Tes benchmark
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro FX 380 dan Quadro NVS 295 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Cakupan benchmark: 25%
FX 380 mengungguli NVS 295 sebesar 99% di Passmark.
Kelebihan dan Kekurangan
| Kebaruan | 30 Maret 2009 | 7 Mei 2009 |
| Biaya | $129 | $54.5 |
| Daya desain termal (TDP) | 34 Watt | 23 Watt |
Kami tidak dapat memutuskan antara Quadro FX 380 dan Quadro NVS 295. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Quadro FX 380 dan Quadro NVS 295, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan kartu grafis yang serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.
