Quadro FX 370 vs FirePro S10000 Passive
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro FX 370 dan FirePro S10000 Passive, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 1394 | belum ada rating |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Efisiensi daya | 0.43 | tidak ada data |
| Arsitektur | Tesla (2006−2010) | GCN 1.0 (2011−2020) |
| Nama kode kartu grafis | G84 | Tahiti |
| Tipe | Untuk lingkungan kerja | Untuk lingkungan kerja |
| Tanggal rilis | 12 September 2007 (17 tahun lalu) | 12 November 2012 (12 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $129 | $3,599 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Quadro FX 370 dan FirePro S10000 Passive: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro FX 370 dan FirePro S10000 Passive, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 16 | 3584 ×2 |
| Clockspeed core | 360 MHz | 825 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | tidak ada data | 950 MHz |
| Jumlah transistor | 289 million | 4,313 million |
| Proses teknologi | 80 nm | 28 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 35 Watt | 750 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 2.880 | 106.4 ×2 |
| Performa floating-point | 0.02304 TFLOPS | 3.405 TFLOPS ×2 |
| ROPs | 4 | 32 ×2 |
| TMUs | 8 | 112 ×2 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro FX 370 dan FirePro S10000 Passive dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Dukungan bus | tidak ada data | PCIe 3.0 |
| Antarmuka | PCIe 1.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Panjang | 198 mm | 305 mm |
| Lebar | 1-slot | 2-slot |
| Faktor form | tidak ada data | Tinggi Penuh / Panjang Penuh |
| Konektor daya tambahan | tidak | 2x 8-pin |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Quadro FX 370 dan FirePro S10000 Passive di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | DDR2 | GDDR5 |
| Jumlah maksimum memori | 256 MB | 6 GB ×2 |
| Lebar memori bus | 64 Bit | 384 Bit ×2 |
| Clockspeed memori | 500 MHz | 1250 MHz |
| Bandwidth memori | 8 GB/s | 480 GB/s ×2 |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Quadro FX 370 dan FirePro S10000 Passive. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | 2x DVI | 1x DVI, 1x mini-DisplayPort |
| Dukungan DVI dual-link | - | + |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung Quadro FX 370 dan FirePro S10000 Passive, termasuk versinya.
| DirectX | 11.1 (10_0) | 12 (11_1) |
| Model shader | 4.0 | 5.1 |
| OpenGL | 3.3 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 1.2 |
| Vulkan | N/A | 1.2.131 |
| CUDA | 1.1 | - |
Ringkasan pro & kontra
| Kebaruan | 12 September 2007 | 12 November 2012 |
| Jumlah maksimum memori | 256 MB | 6 GB |
| Proses teknologi | 80 nm | 28 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 35 Watt | 750 Watt |
FX 370 memiliki konsumsi daya 2042.9% lebih rendah.
Di sisi lain, S10000 Passive memiliki keunggulan usia 5 tahun, memiliki 2300% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 185.7% proses litografi yang lebih canggih.
Kami tidak dapat memutuskan antara Quadro FX 370 dan FirePro S10000 Passive. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
