Quadro FX 370 vs Tesla K20X
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro FX 370 dan Tesla K20X, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | belum ada rating | belum ada rating |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Arsitektur | Tesla (2006−2010) | Kepler (2012−2018) |
| Nama kode kartu grafis | G84 | GK110 |
| Tipe | Untuk lingkungan kerja | Untuk lingkungan kerja |
| Tanggal rilis | 12 September 2007 (17 tahun lalu) | 12 November 2012 (12 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $129 | $7,699 |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Quadro FX 370 dan Tesla K20X: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro FX 370 dan Tesla K20X, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 16 | 2688 |
| Clockspeed core | 360 MHz | 732 MHz |
| Jumlah transistor | 289 million | 7,080 million |
| Proses teknologi | 80 nm | 28 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 35 Watt | 235 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 2.880 | 164.0 |
| Performa floating-point | 0.02304 TFLOPS | 3.935 TFLOPS |
| ROPs | 4 | 48 |
| TMUs | 8 | 224 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro FX 370 dan Tesla K20X dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | PCIe 1.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Panjang | 198 mm | 267 mm |
| Lebar | 1-slot | 2-slot |
| Konektor daya tambahan | tidak | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Quadro FX 370 dan Tesla K20X di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | DDR2 | GDDR5 |
| Jumlah maksimum memori | 256 MB | 6 GB |
| Lebar memori bus | 64 Bit | 384 Bit |
| Clockspeed memori | 500 MHz | 1300 MHz |
| Bandwidth memori | 8 GB/s | 249.6 GB/s |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Quadro FX 370 dan Tesla K20X. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | 2x DVI | No outputs |
Kompatibilitas API
API yang didukung Quadro FX 370 dan Tesla K20X, termasuk versinya.
| DirectX | 11.1 (10_0) | 12 (11_0) |
| Model shader | 4.0 | 5.1 |
| OpenGL | 3.3 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 1.2 |
| Vulkan | N/A | 1.1.126 |
| CUDA | 1.1 | 3.5 |
Ringkasan pro & kontra
| Kebaruan | 12 September 2007 | 12 November 2012 |
| Jumlah maksimum memori | 256 MB | 6 GB |
| Proses teknologi | 80 nm | 28 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 35 Watt | 235 Watt |
FX 370 memiliki konsumsi daya 571.4% lebih rendah.
Di sisi lain, Tesla K20X memiliki keunggulan usia 5 tahun, memiliki 2300% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 185.7% proses litografi yang lebih canggih.
Kami tidak dapat memutuskan antara Quadro FX 370 dan Tesla K20X. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Quadro FX 370 dan Tesla K20X, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan dengan GPU serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.
