Quadro FX 1700M vs T400 4 GB
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro FX 1700M dan T400 4 GB, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | belum ada rating | 453 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Efisiensi daya | tidak ada data | 22.55 |
| Arsitektur | Tesla (2006−2010) | Turing (2018−2022) |
| Nama kode kartu grafis | G96 | TU117 |
| Tipe | Untuk lingkungan kerja seluler | Untuk lingkungan kerja |
| Tanggal rilis | 1 Oktober 2008 (16 tahun lalu) | 6 Mei 2021 (3 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Quadro FX 1700M dan T400 4 GB: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro FX 1700M dan T400 4 GB, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 32 | 384 |
| Clockspeed core | 625 MHz | 420 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | tidak ada data | 1425 MHz |
| Jumlah transistor | 314 million | 4,700 million |
| Proses teknologi | 65 nm | 12 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 50 Watt | 30 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 10.00 | 34.20 |
| Performa floating-point | 0.0992 TFLOPS | 1.094 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 16 |
| TMUs | 16 | 24 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro FX 1700M dan T400 4 GB dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Ukuran laptop | large | tidak ada data |
| Antarmuka | MXM-II | PCIe 3.0 x16 |
| Lebar | tidak ada data | 1-slot |
| Konektor daya tambahan | tidak ada data | tidak |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Quadro FX 1700M dan T400 4 GB di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR3 | GDDR6 |
| Jumlah maksimum memori | 512 MB | 4 GB |
| Lebar memori bus | 128 Bit | 64 Bit |
| Clockspeed memori | 800 MHz | 1250 MHz |
| Bandwidth memori | 25.6 GB/s | 80 GB/s |
| Memori yang dibagikan | - | - |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Quadro FX 1700M dan T400 4 GB. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | No outputs | 3x mini-DisplayPort |
Kompatibilitas API
API yang didukung Quadro FX 1700M dan T400 4 GB, termasuk versinya.
| DirectX | 11.1 (10_0) | 12 (12_1) |
| Model shader | 4.0 | 6.6 |
| OpenGL | 3.3 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.2 |
| CUDA | 1.1 | 7.5 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro FX 1700M dan T400 4 GB di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Ringkasan pro & kontra
| Kebaruan | 1 Oktober 2008 | 6 Mei 2021 |
| Jumlah maksimum memori | 512 MB | 4 GB |
| Proses teknologi | 65 nm | 12 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 50 Watt | 30 Watt |
T400 4 GB memiliki keunggulan usia 12 tahun, memiliki 700% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, memiliki 441.7% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 66.7% lebih rendah.
Kami tidak dapat memutuskan antara Quadro FX 1700M dan T400 4 GB. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Ketahuilah bahwa Quadro FX 1700M dirancang untuk lingkungan kerja seluler serta T400 4 GB untuk lingkungan kerja.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Quadro FX 1700M dan T400 4 GB, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan dengan GPU serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.
