Quadro 600 vs ATI Radeon HD 3870
Skor kinerja agregat
Kami telah membandingkan Quadro 600 dengan Radeon HD 3870, termasuk spesifikasi dan data performa.
ATI HD 3870 mengungguli 600 dengan selisih minimal 4% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro 600 dan Radeon HD 3870, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 1008 | 989 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | 0.09 | 0.04 |
| Efisiensi daya | 2.39 | 0.94 |
| Arsitektur | Fermi (2010−2014) | TeraScale (2005−2013) |
| Nama kode kartu grafis | GF108 | RV670 |
| Tipe | Untuk lingkungan kerja | PC |
| Tanggal rilis | 13 Desember 2010 (13 tahun lalu) | 19 November 2007 (16 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $179 | $269 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Quadro 600 memiliki 125% nilai uang yang lebih baik daripada ATI HD 3870.
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Quadro 600 dan Radeon HD 3870: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro 600 dan Radeon HD 3870, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 96 | 320 |
| Clockspeed core | 640 MHz | 777 MHz |
| Jumlah transistor | 585 million | 666 million |
| Proses teknologi | 40 nm | 55 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 40 Watt | 106 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 10.24 | 12.43 |
| Performa floating-point | 0.2458 TFLOPS | 0.4973 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 16 |
| TMUs | 16 | 16 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro 600 dan Radeon HD 3870 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Panjang | 168 mm | 241 mm |
| Lebar | 1-slot | 2-slot |
| Konektor daya tambahan | tidak | 1x 6-pin |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Quadro 600 dan Radeon HD 3870 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | DDR3 | GDDR4 |
| Jumlah maksimum memori | 1 GB | 512 MB |
| Lebar memori bus | 128 Bit | 256 Bit |
| Clockspeed memori | 800 MHz | 1126 MHz |
| Bandwidth memori | 25.6 GB/s | 72.06 GB/s |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Quadro 600 dan Radeon HD 3870. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | 1x DVI, 1x DisplayPort | 2x DVI, 1x S-Video |
Kompatibilitas API
API yang didukung Quadro 600 dan Radeon HD 3870, termasuk versinya.
| DirectX | 12 (11_0) | 10.1 (10_1) |
| Model shader | 5.1 | 4.1 |
| OpenGL | 4.6 | 3.3 |
| OpenCL | 1.1 | N/A |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | 2.1 | - |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro 600 dan Radeon HD 3870 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 1.38 | 1.44 |
| Kebaruan | 13 Desember 2010 | 19 November 2007 |
| Jumlah maksimum memori | 1 GB | 512 MB |
| Proses teknologi | 40 nm | 55 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 40 Watt | 106 Watt |
Quadro 600 memiliki keunggulan usia 3 tahun, memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, memiliki 37.5% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 165% lebih rendah.
Di sisi lain, ATI HD 3870 memiliki skor performa agregat 4.3% lebih tinggi.
Mengingat perbedaan performa yang minimal, tidak ada pemenang yang jelas yang dapat diumumkan antara Quadro 600 dan Radeon HD 3870.
Ketahuilah bahwa Quadro 600 dirancang untuk lingkungan kerja serta Radeon HD 3870 untuk PC.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Quadro 600 dan Radeon HD 3870, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan dengan GPU serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.
