Quadro 5010M vs UHD Graphics 620

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro 5010M dan UHD Graphics 620, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	738	881
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	26
Efisiensi daya	3.11	12.61
Arsitektur	Fermi 2.0 (2010−2014)	Generation 9.5 (2016−2020)
Nama kode kartu grafis	GF110	Kaby Lake GT2
Tipe	Untuk lingkungan kerja seluler	Untuk laptop
Tanggal rilis	22 Februari 2011 (14 tahun lalu)	1 September 2017 (8 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Quadro 5010M dan UHD Graphics 620: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro 5010M dan UHD Graphics 620, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	384	192
Clockspeed core	450 MHz	300 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	tidak ada data	1000 MHz
Jumlah transistor	3,000 million	189 million
Proses teknologi	40 nm	14 nm++
Daya desain termal (TDP)	100 Watt	15 Watt
Tingkat pengisian tekstur	21.60	24.00
Performa floating-point	0.6912 TFLOPS	0.384 TFLOPS
ROPs	32	3
TMUs	48	24
L1 Cache	768 KB	tidak ada data
L2 Cache	512 KB	tidak ada data

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro 5010M dan UHD Graphics 620 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	large	tidak ada data
Antarmuka	MXM-B (3.0)	Ring Bus

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Quadro 5010M dan UHD Graphics 620 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	LPDDR3/DDR4
Jumlah maksimum memori	4 GB	32 GB
Lebar memori bus	256 Bit	Sistem yang digunakan
Clockspeed memori	650 MHz	Sistem yang digunakan
Bandwidth memori	83.2 GB/s	tidak ada data
Memori yang dibagikan	-	+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Quadro 5010M dan UHD Graphics 620. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

No outputs

Portable Device Dependent

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Quadro 5010M dan UHD Graphics 620 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Quick Sync

tidak ada data

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Quadro 5010M dan UHD Graphics 620, termasuk versinya.

DirectX	12 (11_0)	12 (12_1)
Model shader	5.1	6.4
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.1	3.0
Vulkan	N/A	1.3
CUDA	2.0	-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro 5010M dan UHD Graphics 620 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

Quadro 5010M 4.04
+64.2%

UHD Graphics 620 2.46

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Quadro 5010M 1691
+64.2%

Contoh: 38

UHD Graphics 620 1030

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Quadro 5010M 2693
+54.4%

UHD Graphics 620 1744

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

Quadro 5010M 12991
+77.2%

UHD Graphics 620 7330

Performa game

Hasil Quadro 5010M dan UHD Graphics 620 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

900p	38 +81%	21−24 −81%
Full HD	59 +354%	13 −354%
1440p	24−27 +50%	16 −50%
4K	12−14 +50%	8 −50%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low

Counter-Strike 2	16−18 +0%	17 +0%
Cyberpunk 2077	8−9 +33.3%	6 −33.3%
Hogwarts Legacy	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%

Full HD
Medium

Battlefield 5	16−18 +100%	8−9 −100%
Counter-Strike 2	16−18 +0%	17 +0%
Cyberpunk 2077	8−9 +60%	5−6 −60%
Far Cry 5	12−14 +71.4%	7 −71.4%
Fortnite	24−27 +9.1%	22 −9.1%
Forza Horizon 4	18−20 +58.3%	12 −58.3%
Forza Horizon 5	10−12 +83.3%	6−7 −83.3%
Hogwarts Legacy	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 +41.7%	12 −41.7%
Valorant	55−60 +37.5%	40 −37.5%

Full HD
High

Battlefield 5	16−18 +100%	8−9 −100%
Counter-Strike 2	16−18 +467%	3 −467%
Counter-Strike: Global Offensive	70−75 +97.3%	37 −97.3%
Cyberpunk 2077	8−9 +60%	5−6 −60%
Dota 2	35−40 +80%	20 −80%
Far Cry 5	12−14 +100%	6 −100%
Fortnite	24−27 +200%	8 −200%
Forza Horizon 4	18−20 +46.2%	12−14 −46.2%
Forza Horizon 5	10−12 +83.3%	6−7 −83.3%
Grand Theft Auto V	12−14 +160%	5 −160%
Hogwarts Legacy	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%
Metro Exodus	7−8 +75%	4 −75%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 +70%	10 −70%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +100%	6 −100%
Valorant	55−60 +61.8%	34 −61.8%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	16−18 +100%	8−9 −100%
Cyberpunk 2077	8−9 +60%	5−6 −60%
Dota 2	35−40 +100%	18 −100%
Far Cry 5	12−14 +100%	6 −100%
Forza Horizon 4	18−20 +46.2%	12−14 −46.2%
Hogwarts Legacy	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 +41.7%	12−14 −41.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +300%	3 −300%
Valorant	55−60 +27.9%	40−45 −27.9%

Full HD
Epic

Fortnite

24−27
+100%

12−14

−100%

1440p
High

Counter-Strike 2	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
Counter-Strike: Global Offensive	30−35 +72.2%	18−20 −72.2%
Grand Theft Auto V	2−3 +100%	1−2 −100%
Metro Exodus	2−3 +100%	1−2 −100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 +43.5%	21−24 −43.5%
Valorant	40−45 +95.5%	22 −95.5%

1440p
Ultra

Battlefield 5	1−2	0−1
Cyberpunk 2077	3−4 +200%	1−2 −200%
Far Cry 5	8−9 +100%	4−5 −100%
Forza Horizon 4	10−11 +66.7%	6−7 −66.7%
Hogwarts Legacy	4−5 +100%	2−3 −100%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 +50%	4−5 −50%

1440p
Epic

Fortnite

8−9
+100%

4−5

−100%

4K
High

Grand Theft Auto V	16−18 +6.7%	14−16 −6.7%
Valorant	20−22 +66.7%	12−14 −66.7%

4K
Ultra

Battlefield 5	0−1	0−1
Cyberpunk 2077	1−2	0−1
Dota 2	12−14 +85.7%	7 −85.7%
Far Cry 5	3−4 +200%	1−2 −200%
Forza Horizon 4	5−6 +150%	2−3 −150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%

4K
Epic

Fortnite

4−5
+33.3%

3−4

−33.3%

Beginilah cara Quadro 5010M dan UHD Graphics 620 bersaing dalam permainan populer:

Quadro 5010M adalah 81% lebih cepat di 900p
Quadro 5010M adalah 354% lebih cepat di 1080p
Quadro 5010M adalah 50% lebih cepat di 1440p
Quadro 5010M adalah 50% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Counter-Strike 2, dengan resolusi 1080p dan High Preset, Quadro 5010M 467% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

Quadro 5010M berada di depan dalam 53 tes (96%)
ada hasil imbang di 2 tes (4%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	4.04	2.46
Kebaruan	22 Februari 2011	1 September 2017
Jumlah maksimum memori	4 GB	32 GB
Proses teknologi	40 nm	14 nm
Daya desain termal (TDP)	100 Watt	15 Watt

Quadro 5010M memiliki skor performa agregat 64.2% lebih tinggi.

Di sisi lain, UHD Graphics 620 memiliki keunggulan usia 6 tahun, memiliki 700% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, memiliki 185.7% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 566.7% lebih rendah.

Quadro 5010M adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan UHD Graphics 620 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Quadro 5010M dirancang untuk lingkungan kerja seluler serta UHD Graphics 620 untuk laptop.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Quadro 5010M

UHD Graphics 620

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

2.8 9 suara

Beri rating Quadro 5010M dari 1 hingga 5 poin:

3 5265 suara

Beri rating UHD Graphics 620 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Quadro 5010M atau UHD Graphics 620, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.