Quadro 5010M vs GeForce GTX 850A

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro 5010M dan GeForce GTX 850A, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	731	955
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	3.10	3.12
Arsitektur	Fermi 2.0 (2010−2014)	Maxwell (2014−2017)
Nama kode kartu grafis	GF110	GM107
Tipe	Untuk lingkungan kerja seluler	Untuk laptop
Tanggal rilis	22 Februari 2011 (14 tahun lalu)	17 Maret 2014 (11 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Quadro 5010M dan GeForce GTX 850A: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro 5010M dan GeForce GTX 850A, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	384	640
Clockspeed core	450 MHz	902 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	tidak ada data	936 MHz
Jumlah transistor	3,000 million	1,870 million
Proses teknologi	40 nm	28 nm
Daya desain termal (TDP)	100 Watt	45 Watt
Tingkat pengisian tekstur	21.60	37.44
Performa floating-point	0.6912 TFLOPS	1.198 TFLOPS
ROPs	32	16
TMUs	48	40
L1 Cache	768 KB	320 KB
L2 Cache	512 KB	2 MB

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro 5010M dan GeForce GTX 850A dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	large	tidak ada data
Antarmuka	MXM-B (3.0)	PCIe 3.0 x16

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Quadro 5010M dan GeForce GTX 850A di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	DDR3
Jumlah maksimum memori	4 GB	2 GB
Lebar memori bus	256 Bit	128 Bit
Clockspeed memori	650 MHz	900 MHz
Bandwidth memori	83.2 GB/s	28.8 GB/s
Memori yang dibagikan	-	tidak ada data

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Quadro 5010M dan GeForce GTX 850A. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

No outputs

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Quadro 5010M dan GeForce GTX 850A, termasuk versinya.

DirectX	12 (11_0)	12 (11_0)
Model shader	5.1	5.1
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.1	1.2
Vulkan	N/A	1.1.126
CUDA	2.0	5.0

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro 5010M dan GeForce GTX 850A di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

Quadro 5010M 4.04
+121%

GTX 850A 1.83

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Quadro 5010M 1691
+120%

Contoh: 38

GTX 850A 767
Contoh: 8

Performa game

Hasil Quadro 5010M dan GeForce GTX 850A di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

900p	38 +138%	16−18 −138%
Full HD	59 +146%	24−27 −146%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low

Counter-Strike 2	16−18 +143%	7−8 −143%
Cyberpunk 2077	8−9 +167%	3−4 −167%

Full HD
Medium

Battlefield 5	16−18 +129%	7−8 −129%
Counter-Strike 2	16−18 +143%	7−8 −143%
Cyberpunk 2077	8−9 +167%	3−4 −167%
Escape from Tarkov	14−16 +150%	6−7 −150%
Far Cry 5	12−14 +140%	5−6 −140%
Fortnite	24−27 +140%	10−11 −140%
Forza Horizon 4	18−20 +138%	8−9 −138%
Forza Horizon 5	10−12 +175%	4−5 −175%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 +143%	7−8 −143%
Valorant	55−60 +129%	24−27 −129%

Full HD
High

Battlefield 5	16−18 +129%	7−8 −129%
Counter-Strike 2	16−18 +143%	7−8 −143%
Counter-Strike: Global Offensive	70−75 +143%	30−33 −143%
Cyberpunk 2077	8−9 +167%	3−4 −167%
Dota 2	35−40 +125%	16−18 −125%
Escape from Tarkov	14−16 +150%	6−7 −150%
Far Cry 5	12−14 +140%	5−6 −140%
Fortnite	24−27 +140%	10−11 −140%
Forza Horizon 4	18−20 +138%	8−9 −138%
Forza Horizon 5	10−12 +175%	4−5 −175%
Grand Theft Auto V	12−14 +160%	5−6 −160%
Metro Exodus	8−9 +167%	3−4 −167%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 +143%	7−8 −143%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +140%	5−6 −140%
Valorant	55−60 +129%	24−27 −129%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	16−18 +129%	7−8 −129%
Cyberpunk 2077	8−9 +167%	3−4 −167%
Dota 2	35−40 +125%	16−18 −125%
Escape from Tarkov	14−16 +150%	6−7 −150%
Far Cry 5	12−14 +140%	5−6 −140%
Forza Horizon 4	18−20 +138%	8−9 −138%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 +143%	7−8 −143%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +140%	5−6 −140%
Valorant	55−60 +129%	24−27 −129%

Full HD
Epic

Fortnite

24−27
+140%

10−11

−140%

1440p
High

Counter-Strike 2	8−9 +167%	3−4 −167%
Counter-Strike: Global Offensive	30−35 +121%	14−16 −121%
Grand Theft Auto V	2−3	0−1
Metro Exodus	3−4 +200%	1−2 −200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 +136%	14−16 −136%
Valorant	40−45 +139%	18−20 −139%

1440p
Ultra

Battlefield 5	1−2	0−1
Cyberpunk 2077	3−4 +200%	1−2 −200%
Escape from Tarkov	8−9 +167%	3−4 −167%
Far Cry 5	8−9 +167%	3−4 −167%
Forza Horizon 4	10−11 +150%	4−5 −150%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 +200%	2−3 −200%

1440p
Epic

Fortnite

8−9
+167%

3−4

−167%

4K
High

Grand Theft Auto V	16−18 +129%	7−8 −129%
Valorant	20−22 +122%	9−10 −122%

4K
Ultra

Battlefield 5	0−1	0−1
Cyberpunk 2077	1−2	0−1
Dota 2	12−14 +160%	5−6 −160%
Escape from Tarkov	3−4 +200%	1−2 −200%
Far Cry 5	3−4 +200%	1−2 −200%
Forza Horizon 4	5−6 +150%	2−3 −150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	4−5 +300%	1−2 −300%

4K
Epic

Fortnite

4−5
+300%

1−2

−300%

Beginilah cara Quadro 5010M dan GTX 850A bersaing dalam permainan populer:

Quadro 5010M adalah 138% lebih cepat di 900p
Quadro 5010M adalah 146% lebih cepat di 1080p

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	4.04	1.83
Kebaruan	22 Februari 2011	17 Maret 2014
Jumlah maksimum memori	4 GB	2 GB
Proses teknologi	40 nm	28 nm
Daya desain termal (TDP)	100 Watt	45 Watt

Quadro 5010M memiliki skor performa agregat 120.8% lebih tinggi, dan memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi.

Di sisi lain, GTX 850A memiliki keunggulan usia 3 tahun, memiliki 42.9% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 122.2% lebih rendah.

Quadro 5010M adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GTX 850A dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Quadro 5010M dirancang untuk lingkungan kerja seluler serta GeForce GTX 850A untuk laptop.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Quadro 5010M

GeForce GTX 850A

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

2.8 9 suara

Beri rating Quadro 5010M dari 1 hingga 5 poin:

2.3 4 suara

Beri rating GeForce GTX 850A dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Quadro 5010M atau GeForce GTX 850A, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.