Quadro 4000M vs GeForce RTX 5060

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan Quadro 4000M dengan GeForce RTX 5060, termasuk spesifikasi dan data performa.

Quadro 4000M
2011
2 GB GDDR5, 100 Watt
3.23

RTX 5060 mengungguli 4000M dengan selisih 1660% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro 4000M dan GeForce RTX 5060, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa77752
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya0.39100.00
Efisiensi daya2.3027.89
ArsitekturFermi (2010−2014)Blackwell 2.0 (2025)
Nama kode kartu grafisGF104GB206
TipeUntuk lingkungan kerja selulerPC
Tanggal rilis22 Februari 2011 (14 tahun lalu)19 Mei 2025 (belakangan ini)
Harga saat rilis (MSRP)$449 $299

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

RTX 5060 memiliki 25541% nilai uang yang lebih baik daripada Quadro 4000M.

Grafik sebaran kinerja terhadap harga

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Quadro 4000M dan GeForce RTX 5060: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro 4000M dan GeForce RTX 5060, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core3363840
Clockspeed core 475 MHz2280 MHz
Frekuensi dalam mode Boosttidak ada data2497 MHz
Jumlah transistor1,950 million21,900 million
Proses teknologi40 nm5 nm
Daya desain termal (TDP)100 Watt145 Watt
Tingkat pengisian tekstur26.60299.6
Performa floating-point0.6384 TFLOPS19.18 TFLOPS
ROPs3248
TMUs56120
Tensor Corestidak ada data120
Ray Tracing Corestidak ada data30

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro 4000M dan GeForce RTX 5060 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptoplargetidak ada data
AntarmukaMXM-B (3.0)PCIe 5.0 x8
Panjangtidak ada data241 mm
Lebartidak ada data2-slot
Konektor daya tambahantidak ada data1x 8-pin

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Quadro 4000M dan GeForce RTX 5060 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5GDDR7
Jumlah maksimum memori2 GB8 GB
Lebar memori bus256 Bit128 Bit
Clockspeed memori625 MHz1750 MHz
Bandwidth memori80 GB/s448.0 GB/s
Memori yang dibagikan--
Resizable BAR-+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Quadro 4000M dan GeForce RTX 5060. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputs1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
HDMI-+

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Quadro 4000M dan GeForce RTX 5060, termasuk versinya.

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_2)
Model shader5.16.8
OpenGL4.64.6
OpenCL1.13.0
VulkanN/A1.4
CUDA2.112.0
DLSS-+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro 4000M dan GeForce RTX 5060 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

Quadro 4000M 3.23
RTX 5060 56.86
+1660%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Quadro 4000M 1287
RTX 5060 22623
+1658%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Quadro 4000M 2092
RTX 5060 173106
+8175%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

Quadro 4000M 10722
RTX 5060 37921
+254%

Performa game

Hasil Quadro 4000M dan GeForce RTX 5060 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD71
−117%
154
+117%
1440p4−5
−1850%
78
+1850%
4K2−3
−2500%
52
+2500%

Biaya per bingkai, $

1080p6.32
−226%
1.94
+226%
1440p112.25
−2828%
3.83
+2828%
4K224.50
−3804%
5.75
+3804%
  • Biaya per frame pada RTX 5060 adalah 226% lebih rendah di 1080p
  • Biaya per frame pada RTX 5060 adalah 2828% lebih rendah di 1440p
  • Biaya per frame pada RTX 5060 adalah 3804% lebih rendah di 4K

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 10−11
−2730%
280−290
+2730%
Cyberpunk 2077 6−7
−2133%
130−140
+2133%
Dead Island 2 9−10
−2678%
250−260
+2678%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 10−12
−1345%
150−160
+1345%
Counter-Strike 2 10−11
−2730%
280−290
+2730%
Cyberpunk 2077 6−7
−2133%
130−140
+2133%
Dead Island 2 9−10
−2678%
250−260
+2678%
Far Cry 5 9−10
−2678%
250
+2678%
Fortnite 16−18
−1335%
240−250
+1335%
Forza Horizon 4 14−16
−1300%
210−220
+1300%
Forza Horizon 5 7−8
−2257%
160−170
+2257%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−1157%
170−180
+1157%
Valorant 45−50
−523%
290−300
+523%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 10−12
−1345%
150−160
+1345%
Counter-Strike 2 10−11
−2730%
280−290
+2730%
Counter-Strike: Global Offensive 55−60
−379%
270−280
+379%
Cyberpunk 2077 6−7
−2133%
130−140
+2133%
Dead Island 2 9−10
−2678%
250−260
+2678%
Dota 2 30−33
−1567%
500−550
+1567%
Far Cry 5 9−10
−2433%
228
+2433%
Fortnite 16−18
−1335%
240−250
+1335%
Forza Horizon 4 14−16
−1300%
210−220
+1300%
Forza Horizon 5 7−8
−2257%
160−170
+2257%
Grand Theft Auto V 9−10
−1633%
150−160
+1633%
Metro Exodus 6−7
−2183%
130−140
+2183%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−1157%
170−180
+1157%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−2760%
286
+2760%
Valorant 45−50
−523%
290−300
+523%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 10−12
−1345%
150−160
+1345%
Cyberpunk 2077 6−7
−2133%
130−140
+2133%
Dead Island 2 9−10
−2678%
250−260
+2678%
Dota 2 30−33
−1567%
500−550
+1567%
Far Cry 5 9−10
−2267%
213
+2267%
Forza Horizon 4 14−16
−1300%
210−220
+1300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−1157%
170−180
+1157%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−1330%
143
+1330%
Valorant 45−50
−523%
290−300
+523%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 16−18
−1335%
240−250
+1335%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 4−5
−3800%
150−160
+3800%
Counter-Strike: Global Offensive 21−24
−1630%
350−400
+1630%
Grand Theft Auto V 3−4
−3767%
110−120
+3767%
Metro Exodus 2−3
−4250%
85−90
+4250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−661%
170−180
+661%
Valorant 30−35
−1000%
300−350
+1000%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 2−3
−3500%
70−75
+3500%
Dead Island 2 7−8
−1771%
130−140
+1771%
Far Cry 5 5−6
−2800%
145
+2800%
Forza Horizon 4 7−8
−2371%
170−180
+2371%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−2550%
106
+2550%

1440p
Epic Preset

Fortnite 6−7
−2417%
150−160
+2417%

4K
High Preset

Dead Island 2 5−6
−1600%
85−90
+1600%
Grand Theft Auto V 16−18
−719%
130−140
+719%
Valorant 16−18
−1838%
300−350
+1838%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−3300%
30−35
+3300%
Dead Island 2 5−6
−1040%
55−60
+1040%
Dota 2 9−10
−1567%
150−160
+1567%
Far Cry 5 2−3
−3650%
75
+3650%
Forza Horizon 4 3−4
−4033%
120−130
+4033%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
−2300%
95−100
+2300%

4K
Epic Preset

Fortnite 4−5
−1875%
75−80
+1875%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 130−140
+0%
130−140
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 70−75
+0%
70−75
+0%
Metro Exodus 55−60
+0%
55−60
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 91
+0%
91
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 90−95
+0%
90−95
+0%
Counter-Strike 2 70−75
+0%
70−75
+0%

Beginilah cara Quadro 4000M dan RTX 5060 bersaing dalam permainan populer:

  • RTX 5060 adalah 117% lebih cepat di 1080p
  • RTX 5060 adalah 1850% lebih cepat di 1440p
  • RTX 5060 adalah 2500% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Metro Exodus, dengan resolusi 1440p dan High Preset, RTX 5060 4250% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • RTX 5060 berada di depan dalam 56 tes (90%)
  • ada hasil imbang di 6 tes (10%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 3.23 56.86
Kebaruan 22 Februari 2011 19 Mei 2025
Jumlah maksimum memori 2 GB 8 GB
Proses teknologi 40 nm 5 nm
Daya desain termal (TDP) 100 Watt 145 Watt

Quadro 4000M memiliki konsumsi daya 45% lebih rendah.

Di sisi lain, RTX 5060 memiliki skor performa agregat 1660.4% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 14 tahun, memiliki 300% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 700% proses litografi yang lebih canggih.

GeForce RTX 5060 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro 4000M dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Quadro 4000M dirancang untuk lingkungan kerja seluler serta GeForce RTX 5060 untuk PC.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA Quadro 4000M
Quadro 4000M
NVIDIA GeForce RTX 5060
GeForce RTX 5060

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.1 35 suara

Beri rating Quadro 4000M dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 816 suara

Beri rating GeForce RTX 5060 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Quadro 4000M atau GeForce RTX 5060, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.