Quadro 4000 vs Quadro
Skor kinerja agregat
Kami telah membandingkan Quadro 4000 dan Quadro, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.
4000 mengungguli dengan selisih 56% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro 4000 dan Quadro, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 702 | 832 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | 0.16 | tidak ada data |
| Efisiensi daya | 1.86 | tidak ada data |
| Arsitektur | Fermi (2010−2014) | Celsius (1999−2005) |
| Nama kode kartu grafis | GF100 | NV10 |
| Tipe | Untuk lingkungan kerja | Untuk lingkungan kerja |
| Tanggal rilis | 2 November 2010 (14 tahun lalu) | 1999 (25 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $1,199 | tidak ada data |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Quadro 4000 dan Quadro: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro 4000 dan Quadro, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 256 | tidak ada data |
| Clockspeed core | 475 MHz | 135 MHz |
| Jumlah transistor | 3,100 million | 17 million |
| Proses teknologi | 40 nm | 220 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 142 Watt | tidak ada data |
| Tingkat pengisian tekstur | 15.20 | 0.54 |
| Performa floating-point | 0.4864 TFLOPS | tidak ada data |
| ROPs | 32 | 4 |
| TMUs | 32 | 4 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro 4000 dan Quadro dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | PCIe 2.0 x16 | AGP 4x |
| Panjang | 241 mm | tidak ada data |
| Lebar | 1-slot | 1-slot |
| Konektor daya tambahan | 1x 6-pin | tidak |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Quadro 4000 dan Quadro di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR5 | SDR |
| Jumlah maksimum memori | 2 GB | 32 MB |
| Lebar memori bus | 256 Bit | 128 Bit |
| Clockspeed memori | 702 MHz | 166 MHz |
| Bandwidth memori | 89.86 GB/s | 2.656 GB/s |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Quadro 4000 dan Quadro. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | 1x DVI, 2x DisplayPort | 1x VGA |
Kompatibilitas API
API yang didukung Quadro 4000 dan Quadro, termasuk versinya.
| DirectX | 12 (11_0) | 7.0 |
| Model shader | 5.1 | tidak ada data |
| OpenGL | 4.6 | 1.2 |
| OpenCL | 1.1 | N/A |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | 2.0 | - |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro 4000 dan Quadro di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 3.83 | 2.45 |
| Jumlah maksimum memori | 2 GB | 32 MB |
| Proses teknologi | 40 nm | 220 nm |
Quadro 4000 memiliki skor performa agregat 56.3% lebih tinggi, memiliki 6300% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 450% proses litografi yang lebih canggih.
Quadro 4000 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro dalam pengujian performa.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Quadro 4000 dan Quadro, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan dengan GPU serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.
