Quadro 4000 vs HD Graphics P630

VS

Skor kinerja gabungan

Quadro 4000
2010
2 GB GDDR5
3.82
+23.2%

Quadro 4000 mengungguli HD Graphics P630 dengan 23% yang signifikan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Informasi Umum

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro 4000 dan HD Graphics P630, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa667718
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang 0.490.02
ArsitekturFermi (2010−2014)Gen. 9.5 Kaby Lake (2015−2017)
Nama kode kartu grafisGF100Kaby-Lake-H-GT2
TipeUntuk lingkungan kerjaPC
Tanggal rilis2 November 2010 (13 tahun lalu)5 Agustus 2016 (7 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$1,199 tidak ada data
Harga hari ini$295 (0.2x MSRP)$1449

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

Quadro 4000 memiliki 2350% nilai uang yang lebih baik daripada HD Graphics P630.

Karakteristik

Parameter umum dari Quadro 4000 dan HD Graphics P630: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro 4000 dan HD Graphics P630, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core25624
Clockspeed core 475 MHztidak ada data
Frekuensi dalam mode Boosttidak ada data1100 MHz
Jumlah transistor3,100 million189 million
Proses teknologi40 nm14 nm
Daya desain termal (TDP)142 Watt15 Watt
Tingkat pengisian tekstur15.2026.40
Performa floating-point486.4 gflopstidak ada data

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro 4000 dan HD Graphics P630 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

AntarmukaPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x1
Panjang241 mmtidak ada data
Lebar1-slotIGP
Konektor daya tambahan1x 6-pintidak ada data

Memori

Parameter memori yang terpasang di Quadro 4000 dan HD Graphics P630 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5DDR3L/LPDDR3/DDR4
Jumlah maksimum memori2 GB1740 MB
Lebar memori bus256 Bit64/128 Bit
Clockspeed memori2808 MHzSistem yang digunakan
Bandwidth memori89.86 GB/stidak ada data
Memori yang dibagikantidak ada data+

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di Quadro 4000 dan HD Graphics P630. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display1x DVI, 2x DisplayPortNo outputs

Teknologi

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Quadro 4000 dan HD Graphics P630 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Quick Synctidak ada data+

Dukungan API

API yang didukung Quadro 4000 dan HD Graphics P630, termasuk versinya.

DirectX12 (11_0)12 (12_1)
Model shader5.16.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.12.1
VulkanN/A1.1.103
CUDA2.0tidak ada data

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro 4000 dan HD Graphics P630 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Quadro 4000 3.82
+23.2%
HD Graphics P630 3.10

Quadro 4000 mengungguli HD Graphics P630 sebesar 23% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.


Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Cakupan benchmark: 25%

Quadro 4000 1478
+23.4%
HD Graphics P630 1198

Quadro 4000 mengungguli HD Graphics P630 sebesar 23% di Passmark.

Tes dalam game

Hasil Quadro 4000 dan HD Graphics P630 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

Kelebihan dan Kekurangan


Rating performa 3.82 3.10
Kebaruan 2 November 2010 5 Agustus 2016
Jumlah maksimum memori 2 GB 1740 MB
Proses teknologi 40 nm 14 nm
Daya desain termal (TDP) 142 Watt 15 Watt

Quadro 4000 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan HD Graphics P630 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Quadro 4000 dirancang untuk lingkungan kerja serta HD Graphics P630 untuk PC.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Quadro 4000 dan HD Graphics P630, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA Quadro 4000
Quadro 4000
Intel HD Graphics P630
HD Graphics P630

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.6 173 suara

Beri rating Quadro 4000 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 16 suara

Beri rating HD Graphics P630 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Quadro 4000 atau HD Graphics P630, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.