Quadro 2000M vs Quadro RTX 6000

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro 2000M dan Quadro RTX 6000, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	885	66
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	0.28	5.41
Arsitektur	Fermi (2010−2014)	Turing (2018−2022)
Nama kode kartu grafis	Fermi	TU102
Tipe	Untuk lingkungan kerja seluler	Untuk lingkungan kerja
Tanggal rilis	22 Februari 2011 (13 tahun lalu)	13 Agustus 2018 (6 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$46.56	$6,299

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

RTX 6000 memiliki 1832% nilai uang yang lebih baik daripada Quadro 2000M.

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Quadro 2000M dan Quadro RTX 6000: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro 2000M dan Quadro RTX 6000, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	192	4608
Clockspeed core	550 MHz	1440 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	tidak ada data	1770 MHz
Jumlah transistor	1,170 million	18,600 million
Proses teknologi	40 nm	12 nm
Daya desain termal (TDP)	55 Watt	260 Watt
Tingkat pengisian tekstur	17.60	509.8
Performa floating-point	0.4224 gflops	16.31 gflops

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro 2000M dan Quadro RTX 6000 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	medium sized	tidak ada data
Antarmuka	MXM-A (3.0)	PCIe 3.0 x16
Panjang	tidak ada data	267 mm
Lebar	tidak ada data	2-slot
Konektor daya tambahan	tidak ada data	1x 6-pin + 1x 8-pin

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Quadro 2000M dan Quadro RTX 6000 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	DDR3	GDDR6
Jumlah maksimum memori	2 GB	24 GB
Lebar memori bus	128 Bit	384 Bit
Clockspeed memori	900 MHz	14000 MHz
Bandwidth memori	28.8 GB/s	672.0 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Quadro 2000M dan Quadro RTX 6000. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

No outputs

4x DisplayPort, 1x USB Type-C

Kompatibilitas API

API yang didukung Quadro 2000M dan Quadro RTX 6000, termasuk versinya.

DirectX	12 (11_0)	12 Ultimate (12_1)
Model shader	5.1	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.1	2.0
Vulkan	N/A	1.2.131
CUDA	2.1	7.5

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro 2000M dan Quadro RTX 6000 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Quadro 2000M 2.02

RTX 6000 48.73
+2312%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Quadro 2000M 778

RTX 6000 18797
+2316%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 adalah benchmark yang banyak digunakan untuk kartu grafis yang menggabungkan 11 skenario pengujian yang berbeda. Semua skenario ini didasarkan pada penggunaan langsung kekuatan pemrosesan kartu grafis, tanpa menggunakan rendering 3D. Opsi ini menggunakan API OpenCL Khronos Group.

Quadro 2000M 3405

RTX 6000 146725
+4209%

Performa game

Hasil Quadro 2000M dan Quadro RTX 6000 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD

−2268%

900−950
+2268%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

4−5

−2275%

95−100
+2275%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	7−8 −2186%	160−170 +2186%
Battlefield 5	1−2 −2300%	24−27 +2300%
Call of Duty: Modern Warfare	5−6 −2300%	120−130 +2300%
Cyberpunk 2077	4−5 −2275%	95−100 +2275%
Far Cry 5	3−4 −2233%	70−75 +2233%
Far Cry New Dawn	5−6 −2300%	120−130 +2300%
Forza Horizon 4	8−9 −2275%	190−200 +2275%
Hitman 3	7−8 −2186%	160−170 +2186%
Horizon Zero Dawn	18−20 −2122%	400−450 +2122%
Red Dead Redemption 2	4−5 −2275%	95−100 +2275%
Shadow of the Tomb Raider	10−11 −2300%	240−250 +2300%
Watch Dogs: Legion	35−40 −2186%	800−850 +2186%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	7−8 −2186%	160−170 +2186%
Battlefield 5	1−2 −2300%	24−27 +2300%
Call of Duty: Modern Warfare	5−6 −2300%	120−130 +2300%
Cyberpunk 2077	4−5 −2275%	95−100 +2275%
Far Cry 5	3−4 −2233%	70−75 +2233%
Far Cry New Dawn	5−6 −2300%	120−130 +2300%
Forza Horizon 4	8−9 −2275%	190−200 +2275%
Hitman 3	7−8 −2186%	160−170 +2186%
Horizon Zero Dawn	18−20 −2122%	400−450 +2122%
Red Dead Redemption 2	4−5 −2275%	95−100 +2275%
Shadow of the Tomb Raider	10−11 −2300%	240−250 +2300%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −2233%	280−290 +2233%
Watch Dogs: Legion	35−40 −2186%	800−850 +2186%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	7−8 −2186%	160−170 +2186%
Call of Duty: Modern Warfare	5−6 −2300%	120−130 +2300%
Cyberpunk 2077	4−5 −2275%	95−100 +2275%
Far Cry 5	3−4 −2233%	70−75 +2233%
Forza Horizon 4	8−9 −2275%	190−200 +2275%
Hitman 3	7−8 −2186%	160−170 +2186%
Horizon Zero Dawn	18−20 −2122%	400−450 +2122%
Shadow of the Tomb Raider	10−11 −2300%	240−250 +2300%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −2233%	280−290 +2233%
Watch Dogs: Legion	35−40 −2186%	800−850 +2186%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

4−5

−2275%

95−100
+2275%

1440p
High Preset

Battlefield 5	3−4 −2233%	70−75 +2233%
Far Cry New Dawn	3−4 −2233%	70−75 +2233%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3 −2150%	45−50 +2150%
Call of Duty: Modern Warfare	1−2 −2300%	24−27 +2300%
Cyberpunk 2077	1−2 −2300%	24−27 +2300%
Far Cry 5	2−3 −2150%	45−50 +2150%
Hitman 3	7−8 −2186%	160−170 +2186%
Horizon Zero Dawn	6−7 −2233%	140−150 +2233%
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2 −2300%	24−27 +2300%
Watch Dogs: Legion	10−12 −2264%	260−270 +2264%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

5−6
−2300%

120−130

+2300%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn

1−2

−2300%

24−27
+2300%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3 −2150%	45−50 +2150%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 −2300%	24−27 +2300%
Call of Duty: Modern Warfare	0−1	0−1
Far Cry 5	1−2 −2300%	24−27 +2300%
Watch Dogs: Legion	0−1	0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

3−4

−2233%

70−75
+2233%

Beginilah cara Quadro 2000M dan RTX 6000 bersaing dalam permainan populer:

RTX 6000 adalah 2268% lebih cepat di 1080p

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	2.02	48.73
Kebaruan	22 Februari 2011	13 Agustus 2018
Jumlah maksimum memori	2 GB	24 GB
Proses teknologi	40 nm	12 nm
Daya desain termal (TDP)	55 Watt	260 Watt

Quadro 2000M memiliki konsumsi daya 372.7% lebih rendah.

Di sisi lain, RTX 6000 memiliki skor performa agregat 2312.4% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 7 tahun, memiliki 1100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 233.3% proses litografi yang lebih canggih.

Quadro RTX 6000 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro 2000M dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Quadro 2000M dirancang untuk lingkungan kerja seluler serta Quadro RTX 6000 untuk lingkungan kerja.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Quadro 2000M dan Quadro RTX 6000, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Quadro 2000M

Quadro RTX 6000

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

UHD Graphics 770 Mobile

GeForce GT 555M

GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh 4 GB

Radeon HD 7660G + HD 7670M Dual Graphics

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4.1 61 suara

Beri rating Quadro 2000M dari 1 hingga 5 poin:

3.8 125 suara

Beri rating Quadro RTX 6000 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Quadro 2000M atau Quadro RTX 6000, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.