Quadro 2000D vs UHD Graphics 770

VS

Skor kinerja gabungan

Quadro 2000D
2011
1 GB GDDR5, 62 Watt
2.52

UHD Graphics 770 mengungguli Quadro 2000D dengan selisih 144% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Informasi Umum

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro 2000D dan UHD Graphics 770, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa795549
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang 0.391.27
ArsitekturFermi (2010−2014)Alder Lake
Nama kode kartu grafisGF106Alder Lake xG
TipeUntuk lingkungan kerjaPC
Tanggal rilis5 Oktober 2011 (12 tahun lalu)4 Januari 2022 (2 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$599 tidak ada data
Harga hari ini$151 (0.3x MSRP)$878

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

UHD Graphics 770 memiliki 226% nilai uang yang lebih baik daripada Quadro 2000D.

Karakteristik

Parameter umum dari Quadro 2000D dan UHD Graphics 770: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro 2000D dan UHD Graphics 770, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core19232
Clockspeed core 625 MHztidak ada data
Frekuensi dalam mode Boosttidak ada data300 MHz
Jumlah transistor1,170 milliontidak ada data
Proses teknologi40 nm10 nm
Daya desain termal (TDP)62 Watt15 Watt
Tingkat pengisian tekstur20.0026.40
Performa floating-point480.0 gflopstidak ada data

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro 2000D dan UHD Graphics 770 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

AntarmukaPCIe 2.0 x16Ring Bus
Panjang178 mmtidak ada data
Lebar1-slotIGP
Konektor daya tambahantidaktidak ada data

Memori

Parameter memori yang terpasang di Quadro 2000D dan UHD Graphics 770 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5Sistem yang digunakan
Jumlah maksimum memori1 GBSistem yang digunakan
Lebar memori bus128 BitSistem yang digunakan
Clockspeed memori2600 MHz1550 MHz
Bandwidth memori41.6 GB/stidak ada data
Memori yang dibagikantidak ada data-

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di Quadro 2000D dan UHD Graphics 770. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display2x DVINo outputs

Dukungan API

API yang didukung Quadro 2000D dan UHD Graphics 770, termasuk versinya.

DirectX12 (11_0)12 (12_1)
Model shader5.16.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.13.0
VulkanN/A1.3
CUDA2.1tidak ada data

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro 2000D dan UHD Graphics 770 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Quadro 2000D 2.52
UHD Graphics 770 6.14
+144%

UHD Graphics 770 mengungguli Quadro 2000D sebesar 144% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.


Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Cakupan benchmark: 25%

Quadro 2000D 974
UHD Graphics 770 2761
+183%

UHD Graphics 770 mengungguli Quadro 2000D sebesar 183% di Passmark.

Tes dalam game

Hasil Quadro 2000D dan UHD Graphics 770 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD7−8
−157%
18
+157%
4K5−6
−180%
14
+180%

Kelebihan dan Kekurangan


Rating performa 2.52 6.14
Kebaruan 5 Oktober 2011 4 Januari 2022
Jumlah maksimum memori 1 GB Sistem yang digunakan
Proses teknologi 40 nm 10 nm
Daya desain termal (TDP) 62 Watt 15 Watt

UHD Graphics 770 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro 2000D dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Quadro 2000D dirancang untuk lingkungan kerja serta UHD Graphics 770 untuk PC.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Quadro 2000D dan UHD Graphics 770, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA Quadro 2000D
Quadro 2000D
Intel UHD Graphics 770
UHD Graphics 770

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.5 14 suara

Beri rating Quadro 2000D dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 1031 suara

Beri rating UHD Graphics 770 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Quadro 2000D atau UHD Graphics 770, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.