Quadro 2000D vs Radeon R7 240
Skor kinerja gabungan
Quadro 2000D mengungguli Radeon R7 240 dengan selisih sedikit 8% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Informasi Umum
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro 2000D dan Radeon R7 240, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 793 | 808 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Nilai untuk uang | 0.38 | 0.16 |
Arsitektur | Fermi (2010−2014) | GCN 1.0 (2012−2020) |
Nama kode kartu grafis | GF106 | Oland |
Tipe | Untuk lingkungan kerja | PC |
Desain | tidak ada data | reference |
Tanggal rilis | 5 Oktober 2011 (12 tahun lalu) | 8 Oktober 2013 (10 tahun lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | $599 | $69 |
Harga hari ini | $151 (0.3x MSRP) | $109 (1.6x MSRP) |
Nilai untuk uang
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Quadro 2000D memiliki 138% nilai uang yang lebih baik daripada R7 240.
Karakteristik
Parameter umum dari Quadro 2000D dan Radeon R7 240: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro 2000D dan Radeon R7 240, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 192 | 320 |
Clockspeed core | 625 MHz | tidak ada data |
Frekuensi dalam mode Boost | tidak ada data | 780 MHz |
Jumlah transistor | 1,170 million | 950 million |
Proses teknologi | 40 nm | 28 nm |
Daya desain termal (TDP) | 62 Watt | 50 Watt |
Tingkat pengisian tekstur | 20.00 | 14.00 |
Performa floating-point | 480.0 gflops | 499.2 gflops |
Kompatibilitas dan dimensi
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro 2000D dan Radeon R7 240 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
Dukungan bus | tidak ada data | PCIe 3.0 |
Antarmuka | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
Panjang | 178 mm | 168 mm |
Lebar | 1-slot | 1-slot |
Konektor daya tambahan | tidak | N/A |
Memori
Parameter memori yang terpasang di Quadro 2000D dan Radeon R7 240 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | GDDR5 | GDDR5 |
Jumlah maksimum memori | 1 GB | 2 GB |
Lebar memori bus | 128 Bit | 128 Bit |
Clockspeed memori | 2600 MHz | 1150 MHz |
Bandwidth memori | 41.6 GB/s | 72 GB/s |
Output video dan portnya
Konektor video tersedia di Quadro 2000D dan Radeon R7 240. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | 2x DVI | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
HDMI | tidak ada data | + |
Dukungan DisplayPort | tidak ada data | - |
Teknologi
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Quadro 2000D dan Radeon R7 240 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
AppAcceleration | tidak ada data | - |
CrossFire | tidak ada data | 1 |
Enduro | tidak ada data | - |
FreeSync | tidak ada data | 1 |
HD3D | tidak ada data | - |
PowerTune | tidak ada data | - |
TrueAudio | tidak ada data | - |
ZeroCore | tidak ada data | - |
Audio DDMA | tidak ada data | + |
Dukungan API
API yang didukung Quadro 2000D dan Radeon R7 240, termasuk versinya.
DirectX | 12 (11_0) | DirectX® 12 |
Model shader | 5.1 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 1.2 |
Vulkan | N/A | tidak ada data |
Mantle | tidak ada data | - |
CUDA | 2.1 | tidak ada data |
Tes benchmark
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro 2000D dan Radeon R7 240 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Performa total dalam pengujian
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Quadro 2000D mengungguli Radeon R7 240 sebesar 8% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Cakupan benchmark: 25%
Quadro 2000D mengungguli Radeon R7 240 sebesar 8% di Passmark.
Kelebihan dan Kekurangan
Rating performa | 2.52 | 2.34 |
Kebaruan | 5 Oktober 2011 | 8 Oktober 2013 |
Biaya | $599 | $69 |
Jumlah maksimum memori | 1 GB | 2 GB |
Proses teknologi | 40 nm | 28 nm |
Daya desain termal (TDP) | 62 Watt | 50 Watt |
Mengingat perbedaan performa yang minimal, tidak ada pemenang yang jelas yang dapat diumumkan antara Quadro 2000D dan Radeon R7 240.
Ketahuilah bahwa Quadro 2000D dirancang untuk lingkungan kerja serta Radeon R7 240 untuk PC.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Quadro 2000D dan Radeon R7 240, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan kartu grafis yang serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.