Quadro 2000 vs HD Graphics 3000

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro 2000 dan HD Graphics 3000, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	849	1200
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	96
Evaluasi efektivitas biaya	0.15	tidak ada data
Efisiensi daya	2.72	tidak ada data
Arsitektur	Fermi (2010−2014)	Generation 6.0 (2011)
Nama kode kartu grafis	GF106	Sandy Bridge GT2+
Tipe	Untuk lingkungan kerja	Untuk laptop
Tanggal rilis	24 Desember 2010 (14 tahun lalu)	1 Februari 2011 (14 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$599	tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Quadro 2000 dan HD Graphics 3000: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro 2000 dan HD Graphics 3000, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	192	96
Clockspeed core	625 MHz	650 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	tidak ada data	1300 MHz
Jumlah transistor	1,170 million	1,160 million
Proses teknologi	40 nm	32 nm
Daya desain termal (TDP)	62 Watt	unknown
Tingkat pengisian tekstur	20.00	15.60
Performa floating-point	0.48 TFLOPS	0.2496 TFLOPS
ROPs	16	2
TMUs	32	12

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro 2000 dan HD Graphics 3000 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Antarmuka	PCIe 2.0 x16	Ring Bus
Panjang	178 mm	tidak ada data
Lebar	1-slot	tidak ada data
Konektor daya tambahan	tidak	tidak ada data

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Quadro 2000 dan HD Graphics 3000 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	Sistem yang digunakan
Jumlah maksimum memori	1 GB	Sistem yang digunakan
Lebar memori bus	128 Bit	Sistem yang digunakan
Clockspeed memori	650 MHz	Sistem yang digunakan
Bandwidth memori	41.6 GB/s	tidak ada data
Memori yang dibagikan	-	+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Quadro 2000 dan HD Graphics 3000. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

1x DVI, 2x DisplayPort

Portable Device Dependent

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Quadro 2000 dan HD Graphics 3000, termasuk versinya.

DirectX	12 (11_0)	11.1 (10_1)
Model shader	5.1	4.1
OpenGL	4.6	3.1
OpenCL	1.1	N/A
Vulkan	N/A	N/A
CUDA	2.1	-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro 2000 dan HD Graphics 3000 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

Quadro 2000 2.12
+272%

HD Graphics 3000 0.57

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Quadro 2000 946
+272%

HD Graphics 3000 254

Performa game

Hasil Quadro 2000 dan HD Graphics 3000 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD

30−35
+233%

−233%

Biaya per bingkai, $

1080p

19.97

tidak ada data

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	2−3 +0%	2−3 +0%
Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	2−3 +0%	2−3 +0%
Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Forza Horizon 4	4−5 +0%	4−5 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 +0%	8−9 +0%
Valorant	27−30 +0%	27−30 +0%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	2−3 +0%	2−3 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	11 +0%	11 +0%
Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Dota 2	8 +0%	8 +0%
Forza Horizon 4	4−5 +0%	4−5 +0%
Metro Exodus	1−2 +0%	1−2 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 +0%	8−9 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 +0%	4−5 +0%
Valorant	27−30 +0%	27−30 +0%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Dota 2	7 +0%	7 +0%
Forza Horizon 4	4−5 +0%	4−5 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 +0%	8−9 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 +0%	4−5 +0%
Valorant	27−30 +0%	27−30 +0%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive	2−3 +0%	2−3 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	6−7 +0%	6−7 +0%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Forza Horizon 4	2−3 +0%	2−3 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2 +0%	1−2 +0%

1440p
Epic Preset

Fortnite

1−2

+0%

1−2

+0%

4K
High Preset

Atomic Heart	0−1	0−1
Grand Theft Auto V	14−16 +0%	14−16 +0%
Valorant	4−5 +0%	4−5 +0%

4K
Ultra Preset

Far Cry 5	1−2 +0%	1−2 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	2−3 +0%	2−3 +0%

4K
Epic Preset

Fortnite

2−3

+0%

2−3

+0%

Beginilah cara Quadro 2000 dan HD Graphics 3000 bersaing dalam permainan populer:

Quadro 2000 adalah 233% lebih cepat di 1080p

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

ada hasil imbang di 32 tes (100%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	2.12	0.57
Kebaruan	24 Desember 2010	1 Februari 2011
Proses teknologi	40 nm	32 nm

Quadro 2000 memiliki skor performa agregat 271.9% lebih tinggi.

Di sisi lain, HD Graphics 3000 memiliki keunggulan usia 1 bulan, dan memiliki 25% proses litografi yang lebih canggih.

Quadro 2000 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan HD Graphics 3000 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Quadro 2000 dirancang untuk lingkungan kerja serta HD Graphics 3000 untuk laptop.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Quadro 2000

HD Graphics 3000

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.4 320 suara

Beri rating Quadro 2000 dari 1 hingga 5 poin:

2.8 2550 suara

Beri rating HD Graphics 3000 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Quadro 2000 atau HD Graphics 3000, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.