Quadro 1000M vs Radeon 780M

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan Quadro 1000M dengan Radeon 780M, termasuk spesifikasi dan data performa.

Quadro 1000M
2011
2 GB DDR3, 45 Watt
1.25

780M mengungguli 1000M dengan selisih 1152% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro 1000M dan Radeon 780M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa1053359
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besar37
Evaluasi efektivitas biaya0.07tidak ada data
Efisiensi daya2.2584.37
ArsitekturFermi (2010−2014)RDNA 3.0 (2022−2025)
Nama kode kartu grafisGF108Phoenix
TipeUntuk lingkungan kerja selulerPC
Tanggal rilis13 Januari 2011 (14 tahun lalu)31 Januari 2024 (1 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$174.95 tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Grafik sebaran kinerja terhadap harga

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Quadro 1000M dan Radeon 780M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro 1000M dan Radeon 780M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core96768
Clockspeed core 700 MHz800 MHz
Frekuensi dalam mode Boosttidak ada data2900 MHz
Jumlah transistor585 million25,390 million
Proses teknologi40 nm4 nm
Daya desain termal (TDP)45 Watt15 Watt
Tingkat pengisian tekstur11.20139.2
Performa floating-point0.2688 TFLOPS8.909 TFLOPS
ROPs432
TMUs1648
Ray Tracing Corestidak ada data12
L0 Cachetidak ada data192 KB
L1 Cache256 KB256 KB
L2 Cache256 KB2 MB

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro 1000M dan Radeon 780M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptopmedium sizedtidak ada data
AntarmukaMXM-A (3.0)PCIe 4.0 x8
Lebartidak ada dataIGP
Konektor daya tambahantidak ada datatidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Quadro 1000M dan Radeon 780M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriDDR3Sistem yang digunakan
Jumlah maksimum memori2 GBSistem yang digunakan
Lebar memori bus128 BitSistem yang digunakan
Clockspeed memori900 MHzSistem yang digunakan
Bandwidth memori28.8 GB/stidak ada data
Memori yang dibagikan-+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Quadro 1000M dan Radeon 780M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputsMotherboard Dependent

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Quadro 1000M dan Radeon 780M, termasuk versinya.

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_2)
Model shader5.16.8
OpenGL4.64.6
OpenCL1.12.1
VulkanN/A1.3
CUDA2.1-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro 1000M dan Radeon 780M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

Quadro 1000M 1.25
Radeon 780M 15.65
+1152%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Quadro 1000M 554
Contoh: 1108
Radeon 780M 6921
+1149%
Contoh: 7350

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Quadro 1000M 943
Radeon 780M 12795
+1257%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

Quadro 1000M 4566
Radeon 780M 41622
+812%

Performa game

Hasil Quadro 1000M dan Radeon 780M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD45
+28.6%
35
−28.6%
1440p1−2
−2100%
22
+2100%
4K1−2
−1200%
13
+1200%

Biaya per bingkai, $

1080p3.89tidak ada data
1440p174.95tidak ada data
4K174.95tidak ada data

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 3−4
−1200%
39
+1200%
Hogwarts Legacy 6−7
−483%
35
+483%

Full HD
Medium

Battlefield 5 2−3
−3450%
70−75
+3450%
Cyberpunk 2077 3−4
−933%
31
+933%
Far Cry 5 3−4
−1400%
45
+1400%
Fortnite 4−5
−2200%
90−95
+2200%
Forza Horizon 4 8−9
−763%
65−70
+763%
Forza Horizon 5 2−3
−3150%
65
+3150%
Hogwarts Legacy 6−7
−333%
26
+333%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−530%
60−65
+530%
Valorant 30−35
−291%
130−140
+291%

Full HD
High

Battlefield 5 2−3
−3450%
70−75
+3450%
Counter-Strike: Global Offensive 30−33
−613%
210−220
+613%
Cyberpunk 2077 3−4
−700%
24
+700%
Dota 2 16−18
−494%
100−110
+494%
Far Cry 5 3−4
−1267%
41
+1267%
Fortnite 4−5
−2200%
90−95
+2200%
Forza Horizon 4 8−9
−763%
65−70
+763%
Forza Horizon 5 2−3
−2900%
60
+2900%
Grand Theft Auto V 1−2
−4400%
45
+4400%
Hogwarts Legacy 6−7
−233%
20
+233%
Metro Exodus 2−3
−1350%
29
+1350%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−530%
60−65
+530%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−571%
47
+571%
Valorant 30−35
−291%
130−140
+291%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 2−3
−3450%
70−75
+3450%
Cyberpunk 2077 3−4
−667%
23
+667%
Dota 2 16−18
−494%
100−110
+494%
Far Cry 5 3−4
−1200%
39
+1200%
Forza Horizon 4 8−9
−763%
65−70
+763%
Hogwarts Legacy 6−7
−150%
15
+150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−530%
60−65
+530%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−314%
29
+314%
Valorant 30−35
−291%
130−140
+291%

Full HD
Epic

Fortnite 4−5
−2200%
90−95
+2200%

1440p
High

Counter-Strike 2 4−5
−575%
27
+575%
Counter-Strike: Global Offensive 9−10
−1278%
120−130
+1278%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−1146%
160−170
+1146%
Valorant 5−6
−3200%
160−170
+3200%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 16
Far Cry 5 1−2
−2600%
27
+2600%
Forza Horizon 4 4−5
−925%
40−45
+925%
Hogwarts Legacy 1−2
−1400%
15
+1400%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−900%
20
+900%

1440p
Epic

Fortnite 2−3
−1800%
35−40
+1800%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−40%
21
+40%
Valorant 7−8
−1243%
90−95
+1243%

4K
Ultra

Dota 2 1−2
−5800%
55−60
+5800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−700%
16−18
+700%

4K
Epic

Fortnite 2−3
−750%
16−18
+750%

Full HD
Low

Counter-Strike 2 119
+0%
119
+0%

Full HD
Medium

Counter-Strike 2 82
+0%
82
+0%

Full HD
High

Counter-Strike 2 39
+0%
39
+0%

1440p
High

Grand Theft Auto V 18
+0%
18
+0%
Metro Exodus 21−24
+0%
21−24
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 45−50
+0%
45−50
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 6
+0%
6
+0%
Hogwarts Legacy 10−11
+0%
10−11
+0%
Metro Exodus 12−14
+0%
12−14
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 15
+0%
15
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 24−27
+0%
24−27
+0%
Counter-Strike 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Cyberpunk 2077 6
+0%
6
+0%
Far Cry 5 12
+0%
12
+0%
Forza Horizon 4 27−30
+0%
27−30
+0%
Hogwarts Legacy 10−11
+0%
10−11
+0%

Beginilah cara Quadro 1000M dan Radeon 780M bersaing dalam permainan populer:

  • Quadro 1000M adalah 29% lebih cepat di 1080p
  • Radeon 780M adalah 2100% lebih cepat di 1440p
  • Radeon 780M adalah 1200% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Dota 2, dengan resolusi 4K dan Ultra Preset, Radeon 780M 5800% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • Radeon 780M berada di depan dalam 49 tes (75%)
  • ada hasil imbang di 16 tes (25%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 1.25 15.65
Kebaruan 13 Januari 2011 31 Januari 2024
Proses teknologi 40 nm 4 nm
Daya desain termal (TDP) 45 Watt 15 Watt

Radeon 780M memiliki skor performa agregat 1152% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 13 tahun, memiliki 900% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 200% lebih rendah.

Radeon 780M adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro 1000M dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Quadro 1000M dirancang untuk lingkungan kerja seluler serta Radeon 780M untuk PC.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA Quadro 1000M
Quadro 1000M
AMD Radeon 780M
Radeon 780M

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.4 126 suara

Beri rating Quadro 1000M dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 2301 suara

Beri rating Radeon 780M dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Quadro 1000M atau Radeon 780M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.