P102-101 vs RTX A2000
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur P102-101 dan RTX A2000, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | belum ada rating | 148 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | tidak ada data | 93.10 |
| Efisiensi daya | tidak ada data | 34.55 |
| Arsitektur | Pascal (2016−2021) | Ampere (2020−2024) |
| Nama kode kartu grafis | GP102 | GA106 |
| Tipe | Untuk lingkungan kerja | Untuk lingkungan kerja |
| Tanggal rilis | 2018 (7 tahun lalu) | 10 Agustus 2021 (3 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | tidak ada data | $449 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari P102-101 dan RTX A2000: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa P102-101 dan RTX A2000, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 3200 | 3328 |
| Clockspeed core | 1557 MHz | 562 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | 1670 MHz | 1200 MHz |
| Jumlah transistor | 11,800 million | 12,000 million |
| Proses teknologi | 16 nm | 8 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 250 Watt | 70 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 334.0 | 124.8 |
| Performa floating-point | 10.69 TFLOPS | 7.987 TFLOPS |
| ROPs | 80 | 48 |
| TMUs | 200 | 104 |
| Tensor Cores | tidak ada data | 104 |
| Ray Tracing Cores | tidak ada data | 26 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas P102-101 dan RTX A2000 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | PCIe 3.0 x4 | PCIe 4.0 x16 |
| Panjang | 267 mm | 167 mm |
| Lebar | 2-slot | 2-slot |
| Konektor daya tambahan | 2x 8-pin | tidak |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di P102-101 dan RTX A2000 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR5 | GDDR6 |
| Jumlah maksimum memori | 10 GB | 6 GB |
| Lebar memori bus | 320 Bit | 192 Bit |
| Clockspeed memori | 2002 MHz | 1500 MHz |
| Bandwidth memori | 320.3 GB/s | 288.0 GB/s |
| Resizable BAR | - | + |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di P102-101 dan RTX A2000. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | No outputs | 4x mini-DisplayPort 1.4a |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung P102-101 dan RTX A2000, termasuk versinya.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model shader | 6.7 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 6.1 | 8.6 |
| DLSS | - | + |
Ringkasan pro & kontra
| Jumlah maksimum memori | 10 GB | 6 GB |
| Proses teknologi | 16 nm | 8 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 250 Watt | 70 Watt |
P102-101 memiliki 66.7% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi.
Di sisi lain, RTX A2000 memiliki 100% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 257.1% lebih rendah.
Kami tidak dapat memutuskan antara P102-101 dan RTX A2000. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
