NVS 5400M vs Quadro NVS 130M

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur NVS 5400M dan Quadro NVS 130M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	1003	1408
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	3.17	1.78
Arsitektur	Fermi (2010−2014)	Tesla (2006−2010)
Nama kode kartu grafis	GF108	G86
Tipe	Untuk lingkungan kerja seluler	Untuk lingkungan kerja seluler
Tanggal rilis	1 Juni 2012 (13 tahun lalu)	9 Mei 2007 (18 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari NVS 5400M dan Quadro NVS 130M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa NVS 5400M dan Quadro NVS 130M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	96	8
Clockspeed core	660 MHz	400 MHz
Jumlah transistor	585 million	210 million
Proses teknologi	40 nm	80 nm
Daya desain termal (TDP)	35 Watt	10 Watt
Tingkat pengisian tekstur	10.56	1.600
Performa floating-point	0.2534 TFLOPS	0.0128 TFLOPS
ROPs	4	4
TMUs	16	4

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas NVS 5400M dan Quadro NVS 130M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	medium sized	tidak ada data
Antarmuka	MXM	PCIe 2.0 x16

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di NVS 5400M dan Quadro NVS 130M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR3	DDR2
Jumlah maksimum memori	2 GB	256 MB
Lebar memori bus	128 Bit	64 Bit
Clockspeed memori	900 MHz	700 MHz
Bandwidth memori	28.8 GB/s	11.2 GB/s
Memori yang dibagikan	-	+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di NVS 5400M dan Quadro NVS 130M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

No outputs

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung NVS 5400M dan Quadro NVS 130M, termasuk versinya.

DirectX	12 (11_0)	11.1 (10_0)
Model shader	5.1	4.0
OpenGL	4.6	3.3
OpenCL	1.1	1.1
Vulkan	N/A	N/A
CUDA	+	1.1

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering NVS 5400M dan Quadro NVS 130M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

NVS 5400M 1.43
+522%

NVS 130M 0.23

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

NVS 5400M 615
+534%

NVS 130M 97

Performa game

Hasil NVS 5400M dan Quadro NVS 130M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD

17
+750%

2−3

−750%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

3−4

0−1

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	2−3	0−1
Cyberpunk 2077	3−4	0−1
Far Cry 5	3−4	0−1
Fortnite	5−6	0−1
Forza Horizon 4	8−9 +167%	3−4 −167%
Forza Horizon 5	2−3	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
Valorant	35−40 +40%	24−27 −40%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	2−3	0−1
Counter-Strike: Global Offensive	30−35 +154%	12−14 −154%
Cyberpunk 2077	3−4	0−1
Dota 2	18−20 +100%	9−10 −100%
Far Cry 5	3−4	0−1
Fortnite	5−6	0−1
Forza Horizon 4	8−9 +167%	3−4 −167%
Forza Horizon 5	2−3	0−1
Grand Theft Auto V	2−3	0−1
Metro Exodus	2−3	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 +40%	5−6 −40%
Valorant	35−40 +40%	24−27 −40%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	2−3	0−1
Cyberpunk 2077	3−4	0−1
Dota 2	18−20 +100%	9−10 −100%
Far Cry 5	3−4	0−1
Forza Horizon 4	8−9 +167%	3−4 −167%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 +40%	5−6 −40%
Valorant	35−40 +40%	24−27 −40%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

5−6

0−1

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	2−3	0−1
Counter-Strike: Global Offensive	10−11 +900%	1−2 −900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 +650%	2−3 −650%
Valorant	7−8 +600%	1−2 −600%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Far Cry 5	1−2	0−1
Forza Horizon 4	4−5 +300%	1−2 −300%
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2	0−1

1440p
Epic Preset

Fortnite

3−4

0−1

4K
High Preset

Grand Theft Auto V	14−16 +0%	14−16 +0%
Valorant	8−9 +300%	2−3 −300%

4K
Ultra Preset

Dota 2	2−3	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	2−3 +100%	1−2 −100%

4K
Epic Preset

Fortnite

2−3

+0%

2−3

+0%

Beginilah cara NVS 5400M dan NVS 130M bersaing dalam permainan populer:

NVS 5400M adalah 750% lebih cepat di 1080p

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, dengan resolusi 1440p dan High Preset, NVS 5400M 650% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

NVS 5400M berada di depan dalam 18 tes (90%)
ada hasil imbang di 2 tes (10%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	1.43	0.23
Kebaruan	1 Juni 2012	9 Mei 2007
Jumlah maksimum memori	2 GB	256 MB
Proses teknologi	40 nm	80 nm
Daya desain termal (TDP)	35 Watt	10 Watt

NVS 5400M memiliki skor performa agregat 521.7% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 5 tahun, memiliki 700% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 100% proses litografi yang lebih canggih.

Di sisi lain, NVS 130M memiliki konsumsi daya 250% lebih rendah.

NVS 5400M adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro NVS 130M dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

NVS 5400M

Quadro NVS 130M

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

NVS 5400M

FirePro M3900

Quadro NVS 130M

Mobility FireGL V5700

NVS 5400M

Radeon Pro WX 7130 Mobile

Radeon R6 (Mullins)

HD Graphics 5000

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.4 56 suara

Beri rating NVS 5400M dari 1 hingga 5 poin:

Kartu grafis ini belum diberi rating oleh pengguna.

Beri rating Quadro NVS 130M dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang NVS 5400M atau Quadro NVS 130M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.