NVS 5400M vs NVS 300
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur NVS 5400M dan NVS 300, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 959 | belum ada rating |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Arsitektur | Fermi (2010−2014) | Tesla 2.0 (2007−2013) |
| Nama kode kartu grafis | N13P-NS1 | GT218 |
| Tipe | Untuk lingkungan kerja seluler | Untuk lingkungan kerja |
| Tanggal rilis | 1 Juni 2012 (12 tahun lalu) | 8 Januari 2011 (13 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | tidak ada data | $109 |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari NVS 5400M dan NVS 300: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa NVS 5400M dan NVS 300, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 96 | 16 |
| Clockspeed core | 660 MHz | 520 MHz |
| Jumlah transistor | 585 million | 260 million |
| Proses teknologi | 40 nm | 40 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 35 Watt | 18 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 10.56 | 4.160 |
| Performa floating-point | 0.2534 gflops | 0.03936 gflops |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas NVS 5400M dan NVS 300 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Ukuran laptop | medium sized | tidak ada data |
| Antarmuka | MXM | PCIe 2.0 x16 |
| Panjang | tidak ada data | 145 mm |
| Lebar | tidak ada data | 1-slot |
| Konektor daya tambahan | tidak ada data | tidak |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di NVS 5400M dan NVS 300 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | DDR3 | DDR3 |
| Jumlah maksimum memori | 2 GB | 512 MB |
| Lebar memori bus | 128 Bit | 64 Bit |
| Clockspeed memori | 1800 MHz | 1580 MHz |
| Bandwidth memori | 28.8 GB/s | 12.64 GB/s |
| Memori yang dibagikan | - | tidak ada data |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di NVS 5400M dan NVS 300. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | No outputs | 1x DMS-59 |
Kompatibilitas API
API yang didukung NVS 5400M dan NVS 300, termasuk versinya.
| DirectX | 12 (11_0) | 11.1 (10_1) |
| Model shader | 5.1 | 4.1 |
| OpenGL | 4.6 | 3.3 |
| OpenCL | 1.1 | 1.1 |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | + | 1.2 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering NVS 5400M dan NVS 300 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Ringkasan pro & kontra
| Kebaruan | 1 Juni 2012 | 8 Januari 2011 |
| Jumlah maksimum memori | 2 GB | 512 MB |
| Daya desain termal (TDP) | 35 Watt | 18 Watt |
NVS 5400M memiliki keunggulan usia 1 tahun, dan memiliki 300% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi.
Di sisi lain, NVS 300 memiliki konsumsi daya 94.4% lebih rendah.
Kami tidak dapat memutuskan antara NVS 5400M dan NVS 300. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Ketahuilah bahwa NVS 5400M dirancang untuk lingkungan kerja seluler serta NVS 300 untuk lingkungan kerja.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara NVS 5400M dan NVS 300, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan dengan GPU serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.
