NVS 5200M vs Quadro

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur NVS 5200M dan Quadro, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	1023	832
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	3.70	tidak ada data
Arsitektur	Fermi 2.0 (2010−2014)	Celsius (1999−2005)
Nama kode kartu grafis	GF117	NV10
Tipe	Untuk lingkungan kerja seluler	Untuk lingkungan kerja
Tanggal rilis	1 Juni 2012 (12 tahun lalu)	1999 (25 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari NVS 5200M dan Quadro: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa NVS 5200M dan Quadro, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	96	tidak ada data
Clockspeed core	625 MHz	135 MHz
Jumlah transistor	585 million	17 million
Proses teknologi	28 nm	220 nm
Daya desain termal (TDP)	25 Watt	tidak ada data
Tingkat pengisian tekstur	10.00	0.54
Performa floating-point	0.24 TFLOPS	tidak ada data
ROPs	4	4
TMUs	16	4

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas NVS 5200M dan Quadro dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	medium sized	tidak ada data
Antarmuka	MXM	AGP 4x
Lebar	tidak ada data	1-slot
Konektor daya tambahan	tidak ada data	tidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di NVS 5200M dan Quadro di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	DDR3	SDR
Jumlah maksimum memori	1 GB	32 MB
Lebar memori bus	64 Bit	128 Bit
Clockspeed memori	900 MHz	166 MHz
Bandwidth memori	14.4 GB/s	2.656 GB/s
Memori yang dibagikan	-	tidak ada data

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di NVS 5200M dan Quadro. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

No outputs

1x VGA

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh NVS 5200M dan Quadro tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Optimus

Kompatibilitas API

API yang didukung NVS 5200M dan Quadro, termasuk versinya.

DirectX	12 (11_0)	7.0
Model shader	5.1	tidak ada data
OpenGL	4.6	1.2
OpenCL	1.1	N/A
Vulkan	N/A	N/A
CUDA	+	-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering NVS 5200M dan Quadro di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

NVS 5200M 1.33

Quadro 2.45
+84.2%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

NVS 5200M 512

Quadro 947
+85%

Performa game

Hasil NVS 5200M dan Quadro di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD

−77.8%

16−18
+77.8%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

4−5

−75%

7−8
+75%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	6−7 −66.7%	10−11 +66.7%
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 −75%	7−8 +75%
Cyberpunk 2077	4−5 −75%	7−8 +75%
Far Cry 5	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry New Dawn	3−4 −66.7%	5−6 +66.7%
Forza Horizon 4	3−4 −66.7%	5−6 +66.7%
Hitman 3	6−7 −66.7%	10−11 +66.7%
Horizon Zero Dawn	14−16 −71.4%	24−27 +71.4%
Red Dead Redemption 2	2−3 −50%	3−4 +50%
Shadow of the Tomb Raider	8−9 −75%	14−16 +75%
Watch Dogs: Legion	30−35 −81.8%	60−65 +81.8%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	6−7 −66.7%	10−11 +66.7%
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 −75%	7−8 +75%
Cyberpunk 2077	4−5 −75%	7−8 +75%
Far Cry 5	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry New Dawn	3−4 −66.7%	5−6 +66.7%
Forza Horizon 4	3−4 −66.7%	5−6 +66.7%
Hitman 3	6−7 −66.7%	10−11 +66.7%
Horizon Zero Dawn	14−16 −71.4%	24−27 +71.4%
Red Dead Redemption 2	2−3 −50%	3−4 +50%
Shadow of the Tomb Raider	8−9 −75%	14−16 +75%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 −63.6%	18−20 +63.6%
Watch Dogs: Legion	30−35 −81.8%	60−65 +81.8%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	6−7 −66.7%	10−11 +66.7%
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 −75%	7−8 +75%
Cyberpunk 2077	4−5 −75%	7−8 +75%
Far Cry 5	1−2 +0%	1−2 +0%
Forza Horizon 4	3−4 −66.7%	5−6 +66.7%
Hitman 3	6−7 −66.7%	10−11 +66.7%
Horizon Zero Dawn	14−16 −71.4%	24−27 +71.4%
Shadow of the Tomb Raider	8−9 −75%	14−16 +75%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 −63.6%	18−20 +63.6%
Watch Dogs: Legion	30−35 −81.8%	60−65 +81.8%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

2−3

−50%

3−4
+50%

1440p
High Preset

Battlefield 5	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry New Dawn	2−3 −50%	3−4 +50%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	1−2 +0%	1−2 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	0−1	0−1
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry 5	1−2 +0%	1−2 +0%
Hitman 3	7−8 −71.4%	12−14 +71.4%
Horizon Zero Dawn	5−6 −80%	9−10 +80%
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2 +0%	1−2 +0%
Watch Dogs: Legion	6−7 −66.7%	10−11 +66.7%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

4−5

−75%

7−8
+75%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn

0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	1−2 +0%	1−2 +0%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 +0%	1−2 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	0−1	0−1
Far Cry 5	0−1	0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

3−4

−66.7%

5−6
+66.7%

Beginilah cara NVS 5200M dan Quadro bersaing dalam permainan populer:

Quadro adalah 78% lebih cepat di 1080p

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	1.33	2.45
Jumlah maksimum memori	1 GB	32 MB
Proses teknologi	28 nm	220 nm

NVS 5200M memiliki 3100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 685.7% proses litografi yang lebih canggih.

Di sisi lain, Quadro memiliki skor performa agregat 84.2% lebih tinggi.

Quadro adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan NVS 5200M dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa NVS 5200M dirancang untuk lingkungan kerja seluler serta Quadro untuk lingkungan kerja.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara NVS 5200M dan Quadro, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

NVS 5200M

Quadro

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Iris Xe Graphics G7 96EU Mobile

Iris Xe Graphics 96EU

HD Graphics 5300

GeForce RTX 2070 Super Max-Q

HD Graphics 505

Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)

HD Graphics 505

Iris Xe Graphics G4

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.5 144 suara

Beri rating NVS 5200M dari 1 hingga 5 poin:

2.6 5 suara

Beri rating Quadro dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang NVS 5200M atau Quadro, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.