NVS 4200M vs Tesla P40

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur NVS 4200M dan Tesla P40, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	1222	231
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	tidak ada data	1.01
Efisiensi daya	2.28	8.54
Arsitektur	Fermi 2.0 (2010−2014)	Pascal (2016−2021)
Nama kode kartu grafis	GF119	GP102
Tipe	Untuk lingkungan kerja seluler	Untuk lingkungan kerja
Tanggal rilis	22 Februari 2011 (15 tahun lalu)	13 September 2016 (9 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	tidak ada data	$5,699

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Grafik sebaran kinerja terhadap harga

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari NVS 4200M dan Tesla P40: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa NVS 4200M dan Tesla P40, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	48	3840
Clockspeed core	810 MHz	1303 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	tidak ada data	1531 MHz
Jumlah transistor	292 million	11,800 million
Proses teknologi	40 nm	16 nm
Daya desain termal (TDP)	25 Watt	250 Watt
Tingkat pengisian tekstur	6.480	367.4
Performa floating-point	0.1555 TFLOPS	11.76 TFLOPS
ROPs	4	96
TMUs	8	240
L1 Cache	64 KB	1.4 MB
L2 Cache	128 KB	3 MB

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas NVS 4200M dan Tesla P40 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	medium sized	tidak ada data
Antarmuka	MXM	PCIe 3.0 x16
Panjang	tidak ada data	267 mm
Lebar	tidak ada data	2-slot
Konektor daya tambahan	tidak ada data	8-pin EPS

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di NVS 4200M dan Tesla P40 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	DDR3	GDDR5
Jumlah maksimum memori	1 GB	24 GB
Lebar memori bus	64 Bit	384 Bit
Clockspeed memori	800 MHz	1808 MHz
Bandwidth memori	12.8 GB/s	347.1 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di NVS 4200M dan Tesla P40. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

No outputs

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung NVS 4200M dan Tesla P40, termasuk versinya.

DirectX	12 (11_0)	12 (12_1)
Model shader	5.1	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.1	3.0
Vulkan	N/A	1.3
CUDA	2.1	6.1

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering NVS 4200M dan Tesla P40 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

NVS 4200M 0.74

Tesla P40 27.73
+3647%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

NVS 4200M 311
Contoh: 1440

Tesla P40 11595
+3628%

Contoh: 24

Performa game

Hasil NVS 4200M dan Tesla P40 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD

−3362%

450−500
+3362%

Biaya per bingkai, $

1080p

tidak ada data

12.66

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low

Cyberpunk 2077	2−3 −3400%	70−75 +3400%
Hogwarts Legacy	5−6 −3500%	180−190 +3500%

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077	2−3 −3400%	70−75 +3400%
Far Cry 5	1−2 −3400%	35−40 +3400%
Forza Horizon 4	5−6 −3500%	180−190 +3500%
Hogwarts Legacy	5−6 −3500%	180−190 +3500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 −3525%	290−300 +3525%
Valorant	27−30 −3521%	1050−1100 +3521%

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive	21−24 −3471%	750−800 +3471%
Cyberpunk 2077	2−3 −3400%	70−75 +3400%
Dota 2	12−14 −3362%	450−500 +3362%
Far Cry 5	1−2 −3400%	35−40 +3400%
Forza Horizon 4	5−6 −3500%	180−190 +3500%
Hogwarts Legacy	5−6 −3500%	180−190 +3500%
Metro Exodus	1−2 −3400%	35−40 +3400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 −3525%	290−300 +3525%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 −3567%	220−230 +3567%
Valorant	27−30 −3521%	1050−1100 +3521%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077	2−3 −3400%	70−75 +3400%
Dota 2	12−14 −3362%	450−500 +3362%
Far Cry 5	1−2 −3400%	35−40 +3400%
Forza Horizon 4	5−6 −3500%	180−190 +3500%
Hogwarts Legacy	5−6 −3500%	180−190 +3500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 −3525%	290−300 +3525%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 −3567%	220−230 +3567%
Valorant	27−30 −3521%	1050−1100 +3521%

1440p
High

Counter-Strike 2	3−4 −3567%	110−120 +3567%
Counter-Strike: Global Offensive	4−5 −3400%	140−150 +3400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 −3525%	290−300 +3525%

1440p
Ultra

Far Cry 5	0−1	0−1
Forza Horizon 4	2−3 −3400%	70−75 +3400%
Hogwarts Legacy	0−1	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 −3400%	70−75 +3400%

1440p
Epic

Fortnite

1−2

−3400%

35−40
+3400%

4K
High

Grand Theft Auto V	14−16 −3471%	500−550 +3471%
Valorant	4−5 −3400%	140−150 +3400%

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS

2−3

−3400%

70−75
+3400%

4K
Epic

Fortnite

2−3

−3400%

70−75
+3400%

Beginilah cara NVS 4200M dan Tesla P40 bersaing dalam permainan populer:

Tesla P40 adalah 3362% lebih cepat di 1080p

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	0.74	27.73
Kebaruan	22 Februari 2011	13 September 2016
Jumlah maksimum memori	1 GB	24 GB
Proses teknologi	40 nm	16 nm
Daya desain termal (TDP)	25 Watt	250 Watt

NVS 4200M memiliki konsumsi daya 900% lebih rendah.

Di sisi lain, Tesla P40 memiliki skor performa agregat 3647.3% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 5 tahun, memiliki 2300% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 150% proses litografi yang lebih canggih.

Tesla P40 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan NVS 4200M dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa NVS 4200M dirancang untuk lingkungan kerja seluler serta Tesla P40 untuk lingkungan kerja.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

NVS 4200M

Tesla P40

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

NVS 4200M

Quadro NVS 510M

Tesla P40

Radeon Instinct MI60

NVS 4200M

Mobility FireGL V5700

RTX 2000 Embedded Ada Generation

HD 7520G

RTX 5000 Embedded Ada Generation

NVS 4200M

GT 620 OEM

NVS 4200M

Tesla P100 PCIe 16 GB

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3 177 suara

Beri rating NVS 4200M dari 1 hingga 5 poin:

4 214 suara

Beri rating Tesla P40 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang NVS 4200M atau Tesla P40, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.