NVS 4200M vs ATI Radeon HD 3870

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur NVS 4200M dan Radeon HD 3870, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	1172	1013
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	tidak ada data	0.05
Efisiensi daya	2.09	0.93
Arsitektur	Fermi 2.0 (2010−2014)	TeraScale (2005−2013)
Nama kode kartu grafis	GF119	RV670
Tipe	Untuk lingkungan kerja seluler	PC
Tanggal rilis	22 Februari 2011 (14 tahun lalu)	19 November 2007 (17 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	tidak ada data	$269

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari NVS 4200M dan Radeon HD 3870: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa NVS 4200M dan Radeon HD 3870, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	48	320
Clockspeed core	810 MHz	777 MHz
Jumlah transistor	292 million	666 million
Proses teknologi	40 nm	55 nm
Daya desain termal (TDP)	25 Watt	106 Watt
Tingkat pengisian tekstur	6.480	12.43
Performa floating-point	0.1555 TFLOPS	0.4973 TFLOPS
ROPs	4	16
TMUs	8	16

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas NVS 4200M dan Radeon HD 3870 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	medium sized	tidak ada data
Antarmuka	MXM	PCIe 2.0 x16
Panjang	tidak ada data	241 mm
Lebar	tidak ada data	2-slot
Konektor daya tambahan	tidak ada data	1x 6-pin

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di NVS 4200M dan Radeon HD 3870 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	DDR3	GDDR4
Jumlah maksimum memori	1 GB	512 MB
Lebar memori bus	64 Bit	256 Bit
Clockspeed memori	800 MHz	1126 MHz
Bandwidth memori	12.8 GB/s	72.06 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di NVS 4200M dan Radeon HD 3870. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

No outputs

2x DVI, 1x S-Video

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung NVS 4200M dan Radeon HD 3870, termasuk versinya.

DirectX	12 (11_0)	10.1 (10_1)
Model shader	5.1	4.1
OpenGL	4.6	3.3
OpenCL	1.1	N/A
Vulkan	N/A	N/A
CUDA	2.1	-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering NVS 4200M dan Radeon HD 3870 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

NVS 4200M 0.74

ATI HD 3870 1.39
+87.8%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

NVS 4200M 295

ATI HD 3870 555
+88.1%

Performa game

Hasil NVS 4200M dan Radeon HD 3870 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD

−84.6%

24−27
+84.6%

Biaya per bingkai, $

1080p

tidak ada data

11.21

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077	2−3 −50%	3−4 +50%
Hogwarts Legacy	4−5 −75%	7−8 +75%

Full HD
Medium Preset

Cyberpunk 2077	2−3 −50%	3−4 +50%
Forza Horizon 4	5−6 −80%	9−10 +80%
Hogwarts Legacy	4−5 −75%	7−8 +75%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 −75%	14−16 +75%
Valorant	27−30 −72.4%	50−55 +72.4%

Full HD
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive	20−22 −75%	35−40 +75%
Cyberpunk 2077	2−3 −50%	3−4 +50%
Dota 2	12−14 −84.6%	24−27 +84.6%
Forza Horizon 4	5−6 −80%	9−10 +80%
Hogwarts Legacy	4−5 −75%	7−8 +75%
Metro Exodus	1−2 +0%	1−2 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 −75%	14−16 +75%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 −66.7%	10−11 +66.7%
Valorant	27−30 −72.4%	50−55 +72.4%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	2−3 −50%	3−4 +50%
Dota 2	12−14 −84.6%	24−27 +84.6%
Forza Horizon 4	5−6 −80%	9−10 +80%
Hogwarts Legacy	4−5 −75%	7−8 +75%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 −75%	14−16 +75%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 −66.7%	10−11 +66.7%
Valorant	27−30 −72.4%	50−55 +72.4%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive	3−4 −66.7%	5−6 +66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	4−5 −75%	7−8 +75%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Far Cry 5	4−5 −75%	7−8 +75%
Forza Horizon 4	2−3 −50%	3−4 +50%
Hogwarts Legacy	1−2 +0%	1−2 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 −50%	3−4 +50%

1440p
Epic Preset

Fortnite

1−2

+0%

1−2
+0%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V	14−16 −80%	27−30 +80%
Valorant	4−5 −75%	7−8 +75%

4K
Ultra Preset

Far Cry 5	3−4 −66.7%	5−6 +66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	2−3 −50%	3−4 +50%

4K
Epic Preset

Fortnite

2−3

−50%

3−4
+50%

Beginilah cara NVS 4200M dan ATI HD 3870 bersaing dalam permainan populer:

ATI HD 3870 adalah 85% lebih cepat di 1080p

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	0.74	1.39
Kebaruan	22 Februari 2011	19 November 2007
Jumlah maksimum memori	1 GB	512 MB
Proses teknologi	40 nm	55 nm
Daya desain termal (TDP)	25 Watt	106 Watt

NVS 4200M memiliki keunggulan usia 3 tahun, memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, memiliki 37.5% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 324% lebih rendah.

Di sisi lain, ATI HD 3870 memiliki skor performa agregat 87.8% lebih tinggi.

Radeon HD 3870 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan NVS 4200M dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa NVS 4200M dirancang untuk lingkungan kerja seluler serta Radeon HD 3870 untuk PC.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

NVS 4200M

Radeon HD 3870

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

NVS 4200M

Quadro K2100M

Radeon HD 3870

GeForce 8800 GTS 512

Iris Xe Graphics G7 96EU

GTX 760

Steam Deck OLED GPU

RX 460

Iris Xe Graphics 96EU

GTS 450

UHD Graphics 610

HD 6930

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.1 157 suara

Beri rating NVS 4200M dari 1 hingga 5 poin:

3.6 165 suara

Beri rating Radeon HD 3870 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang NVS 4200M atau Radeon HD 3870, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.