NVS 4200M vs RTX PRO 5000 Blackwell

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur NVS 4200M dan RTX PRO 5000 Blackwell, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	1205	1
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	2.19	26.82
Arsitektur	Fermi 2.0 (2010−2014)	Blackwell 2.0 (2025)
Nama kode kartu grafis	GF119	GB202
Tipe	Untuk lingkungan kerja seluler	Untuk lingkungan kerja
Tanggal rilis	22 Februari 2011 (14 tahun lalu)	18 Maret 2025 (kurang dari setahun yang lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari NVS 4200M dan RTX PRO 5000 Blackwell: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa NVS 4200M dan RTX PRO 5000 Blackwell, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	48	14080
Clockspeed core	810 MHz	1590 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	tidak ada data	2617 MHz
Jumlah transistor	292 million	92,200 million
Proses teknologi	40 nm	5 nm
Daya desain termal (TDP)	25 Watt	300 Watt
Tingkat pengisian tekstur	6.480	1,151
Performa floating-point	0.1555 TFLOPS	73.69 TFLOPS
ROPs	4	176
TMUs	8	440
Tensor Cores	tidak ada data	440
Ray Tracing Cores	tidak ada data	110
L1 Cache	64 KB	tidak ada data
L2 Cache	128 KB	tidak ada data

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas NVS 4200M dan RTX PRO 5000 Blackwell dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	medium sized	tidak ada data
Antarmuka	MXM	PCIe 5.0 x16
Panjang	tidak ada data	267 mm
Lebar	tidak ada data	2-slot
Konektor daya tambahan	tidak ada data	1x 16-pin

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di NVS 4200M dan RTX PRO 5000 Blackwell di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	DDR3	GDDR7
Jumlah maksimum memori	1 GB	48 GB
Lebar memori bus	64 Bit	384 Bit
Clockspeed memori	800 MHz	1750 MHz
Bandwidth memori	12.8 GB/s	1.34 TB/s
Memori yang dibagikan	-	-
Resizable BAR	-	+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di NVS 4200M dan RTX PRO 5000 Blackwell. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

No outputs

4x DisplayPort 2.1b

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung NVS 4200M dan RTX PRO 5000 Blackwell, termasuk versinya.

DirectX	12 (11_0)	12 Ultimate (12_2)
Model shader	5.1	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.1	3.0
Vulkan	N/A	1.4
CUDA	2.1	12.0
DLSS	-	+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering NVS 4200M dan RTX PRO 5000 Blackwell di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

NVS 4200M 0.68

RTX PRO 5000 Blackwell 100.00
+14606%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

NVS 4200M Samples: 1424 302

RTX PRO 5000 Blackwell Samples: 1 45357
+14919%

Performa game

Hasil NVS 4200M dan RTX PRO 5000 Blackwell di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD

−14515%

1900−1950
+14515%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077	2−3 −14400%	290−300 +14400%
Hogwarts Legacy	5−6 −13900%	700−750 +13900%

Full HD
Medium Preset

Cyberpunk 2077	2−3 −14400%	290−300 +14400%
Far Cry 5	1−2 −13900%	140−150 +13900%
Forza Horizon 4	5−6 −13900%	700−750 +13900%
Hogwarts Legacy	5−6 −13900%	700−750 +13900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 −14275%	1150−1200 +14275%
Valorant	27−30 −14555%	4250−4300 +14555%

Full HD
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive	20−22 −14400%	2900−2950 +14400%
Cyberpunk 2077	2−3 −14400%	290−300 +14400%
Dota 2	12−14 −14515%	1900−1950 +14515%
Far Cry 5	1−2 −13900%	140−150 +13900%
Forza Horizon 4	5−6 −13900%	700−750 +13900%
Hogwarts Legacy	5−6 −13900%	700−750 +13900%
Metro Exodus	1−2 −13900%	140−150 +13900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 −14275%	1150−1200 +14275%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 −14067%	850−900 +14067%
Valorant	27−30 −14555%	4250−4300 +14555%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	2−3 −14400%	290−300 +14400%
Dota 2	12−14 −14515%	1900−1950 +14515%
Far Cry 5	1−2 −13900%	140−150 +13900%
Forza Horizon 4	5−6 −13900%	700−750 +13900%
Hogwarts Legacy	5−6 −13900%	700−750 +13900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 −14275%	1150−1200 +14275%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 −14067%	850−900 +14067%
Valorant	27−30 −14555%	4250−4300 +14555%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	3−4 −13233%	400−450 +13233%
Counter-Strike: Global Offensive	3−4 −13233%	400−450 +13233%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 −14186%	1000−1050 +14186%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Forza Horizon 4	2−3 −14400%	290−300 +14400%
Hogwarts Legacy	1−2 −13900%	140−150 +13900%
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2 −13900%	140−150 +13900%

1440p
Epic Preset

Fortnite

1−2

−13900%

140−150
+13900%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V	14−16 −14567%	2200−2250 +14567%
Valorant	4−5 −13650%	550−600 +13650%

4K
Ultra Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS

2−3

−14400%

290−300
+14400%

4K
Epic Preset

Fortnite

2−3

−14400%

290−300
+14400%

Beginilah cara NVS 4200M dan RTX PRO 5000 Blackwell bersaing dalam permainan populer:

RTX PRO 5000 Blackwell adalah 14515% lebih cepat di 1080p

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	0.68	100.00
Kebaruan	22 Februari 2011	18 Maret 2025
Jumlah maksimum memori	1 GB	48 GB
Proses teknologi	40 nm	5 nm
Daya desain termal (TDP)	25 Watt	300 Watt

NVS 4200M memiliki konsumsi daya 1100% lebih rendah.

Di sisi lain, RTX PRO 5000 Blackwell memiliki skor performa agregat 14605.9% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 14 tahun, memiliki 4700% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 700% proses litografi yang lebih canggih.

RTX PRO 5000 Blackwell adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan NVS 4200M dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa NVS 4200M dirancang untuk lingkungan kerja seluler serta RTX PRO 5000 Blackwell untuk lingkungan kerja.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

NVS 4200M

RTX PRO 5000 Blackwell

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

NVS 4200M

Quadro FX 2800M

RTX PRO 5000 Blackwell

RTX PRO 4500 Blackwell

HD Graphics (Braswell)

HD Graphics (Ivy Bridge)

Graphics 400 (Braswell)

RTX PRO 5000 Blackwell

HD 7400G

HD Graphics 400 (Braswell)

HD 6480G

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3 171 suara

Beri rating NVS 4200M dari 1 hingga 5 poin:

2.8 82 suara

Beri rating RTX PRO 5000 Blackwell dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang NVS 4200M atau RTX PRO 5000 Blackwell, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.