NVS 3100M vs ATI Radeon HD 5450
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan NVS 3100M dengan Radeon HD 5450, termasuk spesifikasi dan data performa.
NVS 3100M mengungguli ATI HD 5450 dengan selisih 53% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur NVS 3100M dan Radeon HD 5450, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 1240 | 1302 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Efisiensi daya | 2.62 | 1.26 |
Arsitektur | Tesla 2.0 (2007−2013) | TeraScale 2 (2009−2015) |
Nama kode kartu grafis | GT218 | Cedar |
Tipe | Untuk lingkungan kerja seluler | PC |
Tanggal rilis | 7 Januari 2010 (15 tahun lalu) | 4 Februari 2010 (15 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari NVS 3100M dan Radeon HD 5450: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa NVS 3100M dan Radeon HD 5450, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 16 | 80 |
Clockspeed core | 606 MHz | 650 MHz |
Jumlah transistor | 260 million | 292 million |
Proses teknologi | 40 nm | 40 nm |
Daya desain termal (TDP) | 14 Watt | 19 Watt |
Tingkat pengisian tekstur | 4.848 | 5.200 |
Performa floating-point | 0.04698 TFLOPS | 0.104 TFLOPS |
ROPs | 4 | 4 |
TMUs | 8 | 8 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas NVS 3100M dan Radeon HD 5450 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
Antarmuka | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Panjang | tidak ada data | 170 mm |
Lebar | tidak ada data | 1-slot |
Konektor daya tambahan | tidak ada data | tidak |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di NVS 3100M dan Radeon HD 5450 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | GDDR3 | DDR2 |
Jumlah maksimum memori | 512 MB | 2 GB |
Lebar memori bus | 64 Bit | 64 Bit |
Clockspeed memori | 790 MHz | 400 MHz |
Bandwidth memori | 12.64 GB/s | 6.4 GB/s |
Memori yang dibagikan | - | tidak ada data |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di NVS 3100M dan Radeon HD 5450. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
HDMI | - | + |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung NVS 3100M dan Radeon HD 5450, termasuk versinya.
DirectX | 11.1 (10_1) | 11.2 (11_0) |
Model shader | 4.1 | 5.0 |
OpenGL | 3.3 | 4.4 |
OpenCL | 1.1 | 1.2 |
Vulkan | N/A | N/A |
CUDA | 1.2 | - |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering NVS 3100M dan Radeon HD 5450 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Performa game
Hasil NVS 3100M dan Radeon HD 5450 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 2−3
+100%
|
1−2
−100%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
+100%
|
1−2
−100%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 2−3
+100%
|
1−2
−100%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
+100%
|
1−2
−100%
|
Forza Horizon 4 | 4−5
+100%
|
2−3
−100%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
+75%
|
4−5
−75%
|
Valorant | 27−30
+55.6%
|
18−20
−55.6%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 2−3
+100%
|
1−2
−100%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 16−18
+60%
|
10−11
−60%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
+100%
|
1−2
−100%
|
Dota 2 | 10−12
+57.1%
|
7−8
−57.1%
|
Forza Horizon 4 | 4−5
+100%
|
2−3
−100%
|
Metro Exodus | 0−1 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
+75%
|
4−5
−75%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
+100%
|
2−3
−100%
|
Valorant | 27−30
+55.6%
|
18−20
−55.6%
|
Full HD
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 2−3
+100%
|
1−2
−100%
|
Dota 2 | 10−12
+57.1%
|
7−8
−57.1%
|
Forza Horizon 4 | 4−5
+100%
|
2−3
−100%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
+75%
|
4−5
−75%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
+100%
|
2−3
−100%
|
Valorant | 27−30
+55.6%
|
18−20
−55.6%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike: Global Offensive | 1−2 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 5−6
+66.7%
|
3−4
−66.7%
|
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 1−2 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2 | 0−1 |
1440p
Epic Preset
Fortnite | 1−2 | 0−1 |
4K
High Preset
Grand Theft Auto V | 14−16
+66.7%
|
9−10
−66.7%
|
Valorant | 3−4
+200%
|
1−2
−200%
|
4K
Ultra Preset
Far Cry 5 | 1−2 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3
+100%
|
1−2
−100%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 2−3
+100%
|
1−2
−100%
|
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 0.46 | 0.30 |
Jumlah maksimum memori | 512 MB | 2 GB |
Daya desain termal (TDP) | 14 Watt | 19 Watt |
NVS 3100M memiliki skor performa agregat 53.3% lebih tinggi, dan memiliki konsumsi daya 35.7% lebih rendah.
Di sisi lain, ATI HD 5450 memiliki 300% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi.
NVS 3100M adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon HD 5450 dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa NVS 3100M dirancang untuk lingkungan kerja seluler serta Radeon HD 5450 untuk PC.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.