NVS 310 vs ATI Radeon X1300
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur NVS 310 dan Radeon X1300, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 1196 | belum ada rating |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Arsitektur | Fermi 2.0 (2010−2014) | R500 (2005−2007) |
| Nama kode kartu grafis | GF119 | RV515 |
| Tipe | Untuk lingkungan kerja | PC |
| Tanggal rilis | 26 Juni 2012 (12 tahun lalu) | 1 Desember 2005 (18 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $159 | tidak ada data |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari NVS 310 dan Radeon X1300: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa NVS 310 dan Radeon X1300, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 48 | tidak ada data |
| Clockspeed core | 523 MHz | 450 MHz |
| Jumlah transistor | 292 million | 107 million |
| Proses teknologi | 40 nm | 90 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 20 Watt | tidak ada data |
| Tingkat pengisian tekstur | 4.184 | 1.800 |
| Performa floating-point | 0.1004 gflops | tidak ada data |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas NVS 310 dan Radeon X1300 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | PCIe 2.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Panjang | 156 mm | tidak ada data |
| Lebar | 1-slot | 1-slot |
| Konektor daya tambahan | tidak | tidak |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di NVS 310 dan Radeon X1300 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | DDR3 | DDR |
| Jumlah maksimum memori | 512 MB | 256 MB |
| Lebar memori bus | 64 Bit | 128 Bit |
| Clockspeed memori | 1750 MHz | 500 MHz |
| Bandwidth memori | 14 GB/s | 8 GB/s |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di NVS 310 dan Radeon X1300. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | 2x DisplayPort | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Kompatibilitas API
API yang didukung NVS 310 dan Radeon X1300, termasuk versinya.
| DirectX | 12 (11_0) | 9.0c (9_3) |
| Model shader | 5.1 | 3.0 |
| OpenGL | 4.6 | 2.0 |
| OpenCL | 1.1 | N/A |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | 2.1 | - |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering NVS 310 dan Radeon X1300 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Ringkasan pro & kontra
| Kebaruan | 26 Juni 2012 | 1 Desember 2005 |
| Jumlah maksimum memori | 512 MB | 256 MB |
| Proses teknologi | 40 nm | 90 nm |
NVS 310 memiliki keunggulan usia 6 tahun, memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 125% proses litografi yang lebih canggih.
Kami tidak dapat memutuskan antara NVS 310 dan Radeon X1300. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Ketahuilah bahwa NVS 310 dirancang untuk lingkungan kerja serta Radeon X1300 untuk PC.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara NVS 310 dan Radeon X1300, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan dengan GPU serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.
