NVS 310 vs ATI Radeon HD 4870 X2
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan NVS 310 dengan Radeon HD 4870 X2, termasuk spesifikasi dan data performa.
HD 4870 X2 mengungguli NVS 310 dengan selisih 360% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Isi
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur NVS 310 dan Radeon HD 4870 X2, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 1235 | 803 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | 0.02 | 0.13 |
| Efisiensi daya | 2.62 | 0.84 |
| Arsitektur | Fermi 2.0 (2010−2014) | TeraScale (2005−2013) |
| Nama kode kartu grafis | GF119 | R700 |
| Tipe | Untuk lingkungan kerja | PC |
| Tanggal rilis | 26 Juni 2012 (13 tahun lalu) | 12 Agustus 2008 (17 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $159 | $550 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
ATI HD 4870 X2 memiliki 550% nilai uang yang lebih baik daripada NVS 310.
Grafik sebaran kinerja terhadap harga
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari NVS 310 dan Radeon HD 4870 X2: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa NVS 310 dan Radeon HD 4870 X2, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 48 | 800 ×2 |
| Clockspeed core | 523 MHz | 700 MHz |
| Jumlah transistor | 292 million | 956 million |
| Proses teknologi | 40 nm | 55 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 20 Watt | 286 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 4.184 | 28.00 ×2 |
| Performa floating-point | 0.1004 TFLOPS | 1.12 TFLOPS ×2 |
| ROPs | 4 | 16 ×2 |
| TMUs | 8 | 40 ×2 |
| L1 Cache | 64 KB | 160 KB |
| L2 Cache | 128 KB | 256 KB |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas NVS 310 dan Radeon HD 4870 X2 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Panjang | 156 mm | 267 mm |
| Lebar | 1-slot | 2-slot |
| Konektor daya tambahan | tidak | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di NVS 310 dan Radeon HD 4870 X2 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | DDR3 | GDDR5 |
| Jumlah maksimum memori | 512 MB | 1 GB ×2 |
| Lebar memori bus | 64 Bit | 256 Bit ×2 |
| Clockspeed memori | 875 MHz | 900 MHz |
| Bandwidth memori | 14 GB/s | 115.2 GB/s ×2 |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di NVS 310 dan Radeon HD 4870 X2. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | 2x DisplayPort | 2x DVI, 1x S-Video |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung NVS 310 dan Radeon HD 4870 X2, termasuk versinya.
| DirectX | 12 (11_0) | 10.1 (10_1) |
| Model shader | 5.1 | 4.1 |
| OpenGL | 4.6 | 3.3 |
| OpenCL | 1.1 | 1.1 |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | 2.1 | - |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering NVS 310 dan Radeon HD 4870 X2 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 0.68 | 3.13 |
| Kebaruan | 26 Juni 2012 | 12 Agustus 2008 |
| Jumlah maksimum memori | 512 MB | 1 GB |
| Proses teknologi | 40 nm | 55 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 20 Watt | 286 Watt |
NVS 310 memiliki keunggulan usia 3 tahun, memiliki 38% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 1330% lebih rendah.
Di sisi lain, ATI HD 4870 X2 memiliki skor performa agregat 360% lebih tinggi, dan memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi.
Radeon HD 4870 X2 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan NVS 310 dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa NVS 310 dirancang untuk lingkungan kerja serta Radeon HD 4870 X2 untuk PC.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
