Tesla C2090 vs FirePro S9010
Isi
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Tesla C2090 dan FirePro S9010, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | belum ada rating | belum ada rating |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Arsitektur | Fermi 2.0 (2010−2014) | GCN 1.0 (2012−2020) |
| Nama kode kartu grafis | GF110 | Tahiti |
| Tipe | Untuk lingkungan kerja | Untuk lingkungan kerja |
| Tanggal rilis | 25 Juli 2011 (14 tahun lalu) | 24 Agustus 2012 (13 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Tesla C2090 dan FirePro S9010: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Tesla C2090 dan FirePro S9010, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 512 | 1792 |
| Clockspeed core | 651 MHz | 800 MHz |
| Jumlah transistor | 3,000 million | 4,313 million |
| Proses teknologi | 40 nm | 28 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 250 Watt | 200 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 41.66 | 89.60 |
| Performa floating-point | 1.332 TFLOPS | 2.867 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 32 |
| TMUs | 64 | 112 |
| L1 Cache | 1 MB | 448 KB |
| L2 Cache | 768 KB | 768 KB |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Tesla C2090 dan FirePro S9010 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Panjang | 248 mm | 267 mm |
| Lebar | 2-slot | 2-slot |
| Konektor daya tambahan | tidak ada data | 2x 6-pin |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Tesla C2090 dan FirePro S9010 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR5 | GDDR5 |
| Jumlah maksimum memori | 6 GB | 3 GB |
| Lebar memori bus | 384 Bit | 384 Bit |
| Clockspeed memori | 924 MHz | 1250 MHz |
| Bandwidth memori | 177.4 GB/s | 240.0 GB/s |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Tesla C2090 dan FirePro S9010. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort |
| HDMI | - | + |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung Tesla C2090 dan FirePro S9010, termasuk versinya.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 (11_1) |
| Model shader | 5.1 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 1.2 |
| Vulkan | N/A | 1.2.131 |
| CUDA | 2.0 | - |
Ringkasan pro & kontra
| Kebaruan | 25 Juli 2011 | 24 Agustus 2012 |
| Jumlah maksimum memori | 6 GB | 3 GB |
| Proses teknologi | 40 nm | 28 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 250 Watt | 200 Watt |
Tesla C2090 memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi.
Di sisi lain, FirePro S9010 memiliki keunggulan usia 1 tahun, memiliki 42.9% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 25% lebih rendah.
Kami tidak dapat memutuskan antara Tesla C2090 dan FirePro S9010. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
