ATI Mobility Radeon vs GeForce 8300 GS
Skor kinerja agregat
Kami telah membandingkan Mobility Radeon dengan GeForce 8300 GS, termasuk spesifikasi dan data performa.
ATI Mobility mengungguli 8300 GS dengan selisih 343% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Mobility Radeon dan GeForce 8300 GS, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 1024 | 1325 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Efisiensi daya | tidak ada data | 0.52 |
| Arsitektur | Rage 6 (2000−2007) | Tesla (2006−2010) |
| Nama kode kartu grafis | M6 | G86 |
| Tipe | Untuk laptop | PC |
| Tanggal rilis | 1 Desember 2001 (22 tahun lalu) | 17 April 2007 (17 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Mobility Radeon dan GeForce 8300 GS: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Mobility Radeon dan GeForce 8300 GS, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | tidak ada data | 8 |
| Clockspeed core | 144 MHz | 459 MHz |
| Jumlah transistor | 30 million | 210 million |
| Proses teknologi | 180 nm | 80 nm |
| Daya desain termal (TDP) | tidak ada data | 40 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 0.43 | 3.672 |
| Performa floating-point | tidak ada data | 0.01469 TFLOPS |
| ROPs | 1 | 4 |
| TMUs | 3 | 8 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Mobility Radeon dan GeForce 8300 GS dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | AGP 4x | PCIe 2.0 x16 |
| Lebar | tidak ada data | 1-slot |
| Konektor daya tambahan | tidak ada data | tidak |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Mobility Radeon dan GeForce 8300 GS di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | DDR | DDR2 |
| Jumlah maksimum memori | 16 MB | 128 MB |
| Lebar memori bus | 64 Bit | 64 Bit |
| Clockspeed memori | 144 MHz | 400 MHz |
| Bandwidth memori | 2.304 GB/s | 6.4 GB/s |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Mobility Radeon dan GeForce 8300 GS. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | No outputs | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Kompatibilitas API
API yang didukung Mobility Radeon dan GeForce 8300 GS, termasuk versinya.
| DirectX | 7.0 | 11.1 (10_0) |
| Model shader | tidak ada data | 4.0 |
| OpenGL | 1.3 | 3.3 |
| OpenCL | N/A | 1.1 |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | - | 1.1 |
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 1.33 | 0.30 |
| Kebaruan | 1 Desember 2001 | 17 April 2007 |
| Jumlah maksimum memori | 16 MB | 128 MB |
| Proses teknologi | 180 nm | 80 nm |
ATI Mobility memiliki skor performa agregat 343.3% lebih tinggi.
Di sisi lain, 8300 GS memiliki keunggulan usia 5 tahun, memiliki 700% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 125% proses litografi yang lebih canggih.
Mobility Radeon adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce 8300 GS dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Mobility Radeon dirancang untuk laptop serta GeForce 8300 GS untuk PC.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Mobility Radeon dan GeForce 8300 GS, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan dengan GPU serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.
