Mobility Radeon HD 5870 Crossfire vs 660M
Skor kinerja gabungan
Kami telah membandingkan Mobility Radeon HD 5870 Crossfire dan Radeon 660M, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.
Radeon 660M mengungguli ATI Mobility HD 5870 Crossfire dengan selisih 101% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Informasi Umum
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Mobility Radeon HD 5870 Crossfire dan Radeon 660M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 604 | 424 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Arsitektur | Terascale 2 (2009−2015) | RDNA 2 (2020−2022) |
| Nama kode kartu grafis | Broadway-XT | RDNA 2 Rembrandt |
| Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
| Tanggal rilis | 7 Januari 2010 (14 tahun lalu) | 4 Januari 2022 (2 tahun lalu) |
| Harga hari ini | $56 | tidak ada data |
Karakteristik
Parameter umum dari Mobility Radeon HD 5870 Crossfire dan Radeon 660M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Mobility Radeon HD 5870 Crossfire dan Radeon 660M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 1600 | 384 |
| Clockspeed core | 700 MHz | tidak ada data |
| Frekuensi dalam mode Boost | tidak ada data | 1900 MHz |
| Jumlah transistor | tidak ada data | 13,100 million |
| Proses teknologi | 40 nm | 6 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 120 Watt | 45 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | tidak ada data | 45.60 |
Kompatibilitas dan dimensi
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Mobility Radeon HD 5870 Crossfire dan Radeon 660M dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.
| Ukuran laptop | large | tidak ada data |
| Antarmuka | tidak ada data | PCIe 4.0 x8 |
| Konektor daya tambahan | tidak ada data | tidak |
Memori
Parameter memori yang terpasang di Mobility Radeon HD 5870 Crossfire dan Radeon 660M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | DDR3, GDDR3, GDDR5 | Sistem yang digunakan |
| Jumlah maksimum memori | 2x1 GB | Sistem yang digunakan |
| Lebar memori bus | 128 Bit | Sistem yang digunakan |
| Clockspeed memori | 1000 MHz | Sistem yang digunakan |
| Memori yang dibagikan | - | - |
Output video dan portnya
Konektor video tersedia di Mobility Radeon HD 5870 Crossfire dan Radeon 660M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | tidak ada data | No outputs |
Dukungan API
API yang didukung Mobility Radeon HD 5870 Crossfire dan Radeon 660M, termasuk versinya.
| DirectX | 11 | 12 (12_1) |
| Model shader | tidak ada data | 6.5 |
| OpenGL | tidak ada data | 4.6 |
| OpenCL | tidak ada data | 2.0 |
| Vulkan | tidak ada data | 1.2 |
Tes benchmark
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Mobility Radeon HD 5870 Crossfire dan Radeon 660M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Performa total dalam pengujian
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
660M mengungguli Mobility HD 5870 Crossfire sebesar 101% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.
Cakupan benchmark: 17%
660M mengungguli Mobility HD 5870 Crossfire sebesar 78% di 3DMark Vantage Performance.
Tes dalam game
Hasil Mobility Radeon HD 5870 Crossfire dan Radeon 660M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
| 900p | 53
−88.7%
| 100−110
+88.7%
|
| Full HD | 51
+104%
| 25
−104%
|
FPS di game populer
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−200%
|
24
+200%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 10−11
−100%
|
20−22
+100%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−550%
|
26
+550%
|
| Battlefield 5 | 12−14
−150%
|
30−33
+150%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 10−12
−81.8%
|
20−22
+81.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−150%
|
20
+150%
|
| Far Cry 5 | 10−11
−130%
|
21−24
+130%
|
| Far Cry New Dawn | 14−16
−92.9%
|
27−30
+92.9%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−109%
|
45−50
+109%
|
| Hitman 3 | 9−10
−133%
|
21
+133%
|
| Horizon Zero Dawn | 24−27
−80%
|
45
+80%
|
| Metro Exodus | 9−10
−233%
|
30−33
+233%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
−108%
|
27−30
+108%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 16−18
−129%
|
39
+129%
|
| Watch Dogs: Legion | 21−24
−18.2%
|
26
+18.2%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 10−11
−100%
|
20−22
+100%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−375%
|
19
+375%
|
| Battlefield 5 | 12−14
−150%
|
30−33
+150%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 10−12
−81.8%
|
20−22
+81.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−75%
|
14
+75%
|
| Far Cry 5 | 10−11
−130%
|
21−24
+130%
|
| Far Cry New Dawn | 14−16
−92.9%
|
27−30
+92.9%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−109%
|
45−50
+109%
|
| Hitman 3 | 9−10
−22.2%
|
11
+22.2%
|
| Horizon Zero Dawn | 24−27
−64%
|
40−45
+64%
|
| Metro Exodus | 9−10
−66.7%
|
15
+66.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
−108%
|
27−30
+108%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 16−18
−88.2%
|
32
+88.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
−127%
|
25
+127%
|
| Watch Dogs: Legion | 21−24
−59.1%
|
35−40
+59.1%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 10−11
−100%
|
20−22
+100%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−250%
|
14−16
+250%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 10−12
−81.8%
|
20−22
+81.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−87.5%
|
14−16
+87.5%
|
| Far Cry 5 | 10−11
−130%
|
21−24
+130%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−109%
|
45−50
+109%
|
| Horizon Zero Dawn | 24−27
+13.6%
|
22
−13.6%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 16−18
−52.9%
|
26
+52.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
−36.4%
|
15
+36.4%
|
| Watch Dogs: Legion | 21−24
−59.1%
|
35−40
+59.1%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
−108%
|
27−30
+108%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 9−10
−111%
|
18−20
+111%
|
| Far Cry New Dawn | 7−8
−129%
|
16−18
+129%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−125%
|
9−10
+125%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 7−8
−71.4%
|
12−14
+71.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−150%
|
5−6
+150%
|
| Far Cry 5 | 7−8
−114%
|
14−16
+114%
|
| Forza Horizon 4 | 8−9
−125%
|
18−20
+125%
|
| Hitman 3 | 9−10
−44.4%
|
12−14
+44.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 10−12
−81.8%
|
20−22
+81.8%
|
| Metro Exodus | 2−3
−600%
|
14−16
+600%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−125%
|
9−10
+125%
|
| Watch Dogs: Legion | 2−3
−150%
|
5−6
+150%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 9−10
−77.8%
|
16−18
+77.8%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 3−4
−200%
|
9−10
+200%
|
| Far Cry New Dawn | 3−4
−133%
|
7−8
+133%
|
| Hitman 3 | 1−2
−500%
|
6−7
+500%
|
| Horizon Zero Dawn | 5−6
−100%
|
10−11
+100%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 1−2
−400%
|
5−6
+400%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−600%
|
7−8
+600%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−100%
|
6−7
+100%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−100%
|
4−5
+100%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−100%
|
4−5
+100%
|
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 1−2 |
| Far Cry 5 | 2−3
−150%
|
5−6
+150%
|
| Forza Horizon 4 | 4−5
−200%
|
12−14
+200%
|
| Horizon Zero Dawn | 5−6
−100%
|
10−11
+100%
|
| Metro Exodus | 6−7
−66.7%
|
10−11
+66.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 1−2
−200%
|
3−4
+200%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 5−6
−80%
|
9−10
+80%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−150%
|
5−6
+150%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 6−7
−117%
|
12−14
+117%
|
Beginilah cara ATI Mobility HD 5870 Crossfire dan Radeon 660M bersaing dalam permainan populer:
- Radeon 660M adalah 89% lebih cepat di 900p
- ATI Mobility HD 5870 Crossfire adalah 104% lebih cepat di 1080p
Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:
- di Horizon Zero Dawn, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, ATI Mobility HD 5870 Crossfire 14% lebih cepat.
- di Metro Exodus, dengan resolusi 1440p dan Ultra Preset, Radeon 660M 600% lebih cepat.
Secara keseluruhan, dalam permainan populer:
- ATI Mobility HD 5870 Crossfire berada di depan dalam 1 tes (1%)
- Radeon 660M berada di depan dalam 68 tes (99%)
Kelebihan dan Kekurangan
| Rating performa | 4.87 | 9.78 |
| Kebaruan | 7 Januari 2010 | 4 Januari 2022 |
| Proses teknologi | 40 nm | 6 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 120 Watt | 45 Watt |
Radeon 660M adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Mobility Radeon HD 5870 Crossfire dalam pengujian performa.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Mobility Radeon HD 5870 Crossfire dan Radeon 660M, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan kartu grafis yang serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.
